郑州春晚分会场 高清

评论:

• 纪又菡 8小时前 :

  陈木胜的遗作中规中矩，没能突破自己

• 蒲彦君 9小时前 :

  从影片呈现来看，可乐之死其实是警察挑衅在先（并非无奈自卫、过失杀人）。这样一来，阿敖一众人的冤屈程度大减，由此而生的复仇意味也随之削弱了。

• 祁由华 4小时前 :

  观众觉得的人物逻辑问题，其实是因为整部影片并不是警察逻辑，它内核是老香港的帮派片，把“为了警队我付出那么多”改成“为了社团我付出那么多”，把谢霆锋理解为叛出帮派的前骨干，然后与从前的师父对决，甚至把任达华那三位白衣看做整个社团的话事人，就毫无违和感了。只不过为了过审上映把帮派改成了警察，也是蛮黑色幽默的。陈木胜导演R.I.P.＋1星。

• 焦访冬 2小时前 :

  0分。 别人遗作是沉稳地回顾人生，陈导的遗作是尽情地宣泄怒火。不过这火我真接受不了。以后2019估计会和1997并列成为港片绕不过去的年份了吧。

• 星荣 3小时前 :

  速度，爆炸力，几场情绪戏也把握不住

• 蓬寻菡 9小时前 :

  谢霆锋真的帅炸了，演技也是收放自如，能麻烦你多拍点电影吗😂

• 菅玉成 9小时前 :

  谢霆锋这组人™就跟暴力团伙一样，戾气也太重了！都说出情报了还把人打死，还怪主角不作伪证放了他，这组人以暴制暴没有分寸，就算没去跟可乐的线也迟早都要进监狱的。

• 韵栀 7小时前 :

  但是又有什么问题呢！听到sao经典bgm、能在多年后重磕桐亚糖的我已经很满足了。

• 种布侬 0小时前 :

  看了一半已经忍不住过来评价了，非常非常好，非常怀念13年一口气追完的时光，之后又看了不下十遍，这个剧场版补充了很多我日思夜想的场景，谢谢！

• 祁洪源 3小时前 :

  3.5，与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”（共同体）排除在外，面对革职或调任的警察（执法者，被主流话语承认的身份）这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识，正如同陈木胜上映于1997年的作品，同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同，陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行，甚至全知的视角，并不假定对于双方的道德判断，而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的，陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场，反派宣称着自己“并没有输，并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。

• 萧秋蝶 6小时前 :

  比起序列之争还是差了点，太短了而且加了原创。删了鼠姐真的没必要的

• 雨帆 0小时前 :

  以亚丝娜的视角来讲述sao的故事原创角色和剧情不错特别粉丝向

• 狂景明 5小时前 :

  内容没一点一样的，挂羊头卖狗肉欺骗小说观众是吧，真有你的，A1

• 玥敏 9小时前 :

  重情重义，缺乏细节支持的标准动作片。

• 牛天和 5小时前 :

  十几年过去了，香港警匪片里还是那些老面孔和老套路，但是真的爽啊！包括枪战、肉搏、追车、两人在警局里的对峙，还有谢霆锋这个疯批美人。

• 箕芳苓 7小时前 :

  不会，如果那天是张崇邦去追，那霍先生早就死了，以后无事发生。

• 阿听春 5小时前 :

  屠龙之人终成恶龙。“坐牢的时候我在想一件事，如果那天是你去追，我们两个的命运会不会调转？”

• 穆乐咏 9小时前 :

  节奏很紧凑，初看可到四星，热血褪却顿减一星。主角道德标榜圣人，面对前两次选择，拒绝上司安排的和解以及当庭的指正都选择了道德清正（但若是我，大概都会睁只眼闭只眼，一则就算不和解坚持原则依然不会对结果造成影响还连累了队友，而且一个人的决策大概率会影响结局；二则虽然阿锋确实触碰了底线，但事出有因毕竟可以选择性的看不见），第三次面对自家老婆却放弃了原则，面对责问却说你们也会做这样的选择。可见他的行为也是分亲疏的，那之前两次的圣人行为就变的自相矛盾，所以为了成就圣人而正义，又为了体现真情而突破原则，过于脸谱的人物行为本身标准就是混乱，何谈其他。每个人的行为也都缺乏后手和延续，仿佛都是一时意气，观影时节奏紧张尚不觉得，看完后就索然起来。不得不感慨无间道果然是警匪片无法超越的巅峰。

• 祥蕾 9小时前 :

  从本部遗作向前回顾，发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题，即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然（甚至随机）的意外介入，还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻，它们都首先被某种巨大的不确定性所左右，随后才引发了一系列宿命性的事件序列，好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话：“假如是你去追可乐，我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外，还有意摄入些许人文要素，譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂，尤其在后者当中，电影在文本上的象征意味被极度彰显出来，反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”，锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现，谢霆锋仅代表反面的表层，深层的体制问题却未曾被解决，影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。

• 露采 4小时前 :

  2021.08.08，SFC上影百联影城（八佰伴IMAX店），周倜。虽然是陈木胜遗作，但是不得不说非常差劲。坏人到底是为了钱还是为了出口气，到底是心狠手辣还是重情重义，感觉根本没想明白。谢霆锋对希斯莱杰进行了拙劣的模仿，还是没有掩饰住自内而外的土气和毫无灵气。