苑冉 高清

评论:

• 丛蕴美 5小时前 :

  喜欢电影的看看有趣的小梗，纯粹看喜剧的到处都是小笑点。节奏不错，很考验演技，而且演技也经受住了考验。最重要的是，这电影明白自己的功能，没想教育任何人。让人放松地进入，放松地离开。

• 卫红霞 4小时前 :

  差点意思。每个人的动机交代不足，情绪一锅粥。

• 典映冬 4小时前 :

  这招其实不新奇。应该说，很难得开心麻花在用脑子而非段子搞笑。舞台式布景打光做得不错。而既然他们演的就是烂演员，夸张就不足挂齿了。

• 建诗珊 3小时前 :

  三星半，哈维尔·巴登老成这样了。可以完全代入我朝来看。潜规则实习生这条线有点乏味。

• 巫若云 6小时前 :

  看一看笑一笑没什么，硬要说是电影梦，那就得问你说的电影到底是什么。造景虚浮、人物关系虚假，都是和电影相反的价值。

• 别鸿朗 5小时前 :

  很真实。过度解读员工待遇写命题作文的大可不必，了解社会背景的话就会知道男主确实尽力了，这就是个普通人类挣扎在日常琐碎中的喜剧

• 壬芸熙 1小时前 :

  哈维尔·巴登可塑性简直太强了。演这种黑色喜剧真是大材小用。以前看过一部《恶老板》，也是妙趣横生、恶趣味不断。本片叫《好老板》，本来想看看有多好。结果发现是反语。只有更恶，没有最恶。简直太不做人了。万万没想到的是，貌似接受潜规则的女实习生才是以猎物形象出现的猎手。不知最后算双赢么？

• 原绮彤 7小时前 :

  印象比较深的是维权老哥最开始出场说你把我开了你知不知道我有两套房得断供了，西班牙的普通工薪阶层能一个月供两套房欸。。。。。。

• 卫弘 6小时前 :

  为了维持平衡，需要在天平下放颗子弹。这很牛b

• 修香卉 5小时前 :

  有的情节是真的尴尬，电影的有一些镜头可以很明显的看出是借鉴了哪些经典镜头，但演员的精神让人很是佩服，他是真的很珍惜这个男主角的机会，很用心的在表演

• 卫康 6小时前 :

  原声的笑点几乎全都听懂了，周围老头老太太笑挺开心的哈哈哈，感觉导演想玩儿的那套讽刺和幽默还稍微差点儿意思，我感受到了他的意图，但是火候还不够

• 委骊萍 8小时前 :

  基本上看不懂作者在讽刺什么，这老板放我们这确实属于好老板啊？

• 彤灵 5小时前 :

  而且都是大家知道的，再浓墨重彩临摹一遍，总感觉有点没必要。

• 仇映冬 9小时前 :

  所谓喜剧就是把悲剧撕碎了放在你面前。无论是戏里的小角色还是戏外的真演员，都是第一次当主角，其中的坚持倔强和苦楚，将戏如人生演绎的淋漓尽致。整体还是不错的

• 常诗文 8小时前 :

  讽刺资本家是一件事，电影好不好看是另一件事

• 卫铮祢 7小时前 :

  老板无时无刻地竭尽浑身解数地pua员工是无国界无文化隔阂地非常统一。老板对员工大多时候都是很过分地干涉，总是要把员工个人一切与老板的切身利益关联，刻意制造出 ‘公司/工厂是一个大家庭，好像一个父亲照顾关爱每一个人’等这样的洗脑式的虚伪情感，绑架员工的情感以使他们牺牲自己的一切将老板的利益展最大化。电影里的老板经常说的一句话是‘你的问题（麻烦）就是我的问题（麻烦）；如果事情令我变得糟糕，你的情况只会更糟’，大多数员工为此极为感动，他们确实把老板这句话当药吃，哪怕付出生命的代价；只有一个员工，Khaled，对此一语道破“我有我擅长的本事，我工作干得好，你付我薪水，一切止步于此。别拿家人那套狗屁说词对我。你看好我的肤色，我不是你儿子！” 拒绝老板pua！（写不下了）

• 仰代萱 6小时前 :

  大家都在说这个电影没深意。我仔细查了查电影的定义，确定没有“要有深意”这一项。作为一个春节档的合家欢喜剧电影，是大家看得懂的搞笑，就很好啦！梗很多，和大侄子小张同学笑的前仰后合。就是话剧场景感有点重……

• 宰父融雪 9小时前 :

  剧本还是很好的，剧作有让我想到《三块广告牌》，大概就是主角一个人的目的和行径

• 信驰 0小时前 :

  讽刺资本家是一件事，电影好不好看是另一件事

• 展煜祺 4小时前 :

  上帝创造世界，需要七天；欧洲改头换面，也需要七天。平衡之道，在于吔屎。