版块和板块的区别 高清

评论:

• 卫政 4小时前 :

  基本上全都是“中年没钱”困境的小合辑，没啥意思。

• 卫铭 5小时前 :

  天海佑希的角色看得让人窒息…最后真的像是出于缓解经济下行焦虑，特地拍的主题片…

• 季兴文 4小时前 :

  哈哈哈哈哈，真的好辛酸，看到了自己的未来，哈哈哈哈哈

• 平修齐 7小时前 :

  怎么说呢，我总觉得关于钱好像不是这么轻易的。又或许是资本主义国家分配得贴心，钱凑凑就有了，也不是真正的危机。

• 但白梦 9小时前 :

  人穷志短，人穷戒心多，人不潇洒只因贫，贫贱夫妻百事哀

• 丽旭 1小时前 :

  还是把一个普遍的问题变成了主角的个人问题然后潦草解决了

• 振钊 0小时前 :

  人穷志短，人穷戒心多，人不潇洒只因贫，贫贱夫妻百事哀

• 卫博文 7小时前 :

  故事还是挺有趣的。但并不是我想要看的社会问题。电影过于美化了。share house这种结局，真的不现实吧。

• 卫海全 7小时前 :

  本以为是一部会讲述养老资金的电影，但是看完才发现，着重点是在“不要过于受限于当下，要人性一点，做自己，快乐生活”。我跟笃子是同种类型的人，未雨绸缪，喜欢提前做详细计划，生活也勤俭节约，所以电影前半部分，我是看得很生气的，代入感太强了，老人和小孩都非常不懂事，真是太糟心了。后半部分就比较欢快了，也引出了一些思考，人生苦短，虽然做好未来计划没错，但也没必要放弃过好当下的机会。有时任性一下，做自己也好。

• 从米琪 4小时前 :

  很有趣的小品电影，看了以后想如果我中年失业了该怎么办哈哈

• 合易云 7小时前 :

  可爱又真实，虽然惨遭生活的鞭打，但里边每个人的性格都好乐观，奶奶太有气质了！最后猝不及防变成合租房广告，这种模式非常需要在国内进行推广。

• 俞叶丰 7小时前 :

  喜剧电影的黑色幽默，养老真的能如电影结局那么皆大欢喜吗？

• 冉嘉年 2小时前 :

  其实，在电影最后，后藤夫妇的困难并没有得到本质的改变，但他们的生活状态发生了质的改变。由之前从超过自己能力的生活方式调整到适应自己能力的生活方式，思路打开了，生活也更舒适了。这是这部电影的重点，可不是像一些评论说的“没钱也可以开心”。你看到那些没钱也开心的人，他们绝对不是因为没钱所以开心，而是因为找到属于自己的平衡所以开心，物质和幸福感在两个逻辑轨道上，智慧在于平衡二者，而不是说你单方面可以因为其一而有其二。

• 岚桐 6小时前 :

  “人生百年，只要活着，就得花钱。”“牡丹饼吃不下三个。”“人生百味，挑贵的体会。”

• 崔雨凝 7小时前 :

  share house这波安利广告真不错，把生活残酷的一面展现得轻松温馨，不容易啊，有点太童话了。所以没钱咋任性呢？

• 多愉心 3小时前 :

  更像sp啦，虽然也太理想化了些，但还挺喜欢这种家人一起奋进的感觉的hh

• 侯鹏涛 7小时前 :

  这真是睡着了都能吓醒的噩梦，感觉我也要像海报里的女主一样泪奔了～

• 单鸿飞 7小时前 :

  任性一回不枉活，生前葬礼合家欢。

• 佑中 1小时前 :

  算宣扬正能量电影吗？合租房也是因为大家做伙伴不错，否则也是一地鸡毛，整个故事挺理想化。女儿回娘家拿东西挺神奇居然只出现了一次？不过确实看看这种心情也会好些，毕竟我没有过糟心的日子，换包的时候真的很轻松很舒适的样子不错。

• 佛元冬 0小时前 :

  所以这是一部两小时的share house广告嘛，女王说自己没能当上宝冢差点一口老血