酸柠浮冷萃 高清

评论:

• 禾依云 6小时前 :

  看完1995年的“Carrington”之后再看这个，Emma Thompson真是太棒了

• 辛水蓝 5小时前 :

  【A-】

• 高梓馨 5小时前 :

  近乎令人心碎的诚实，然而性的愉悦不正是建立在此之上吗？

• 湛乃心 6小时前 :

  最后，她望着男人的背影幻想，通过自慰完成高潮，如少女一般。

• 蒉心远 9小时前 :

  7/10。“与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。”艾玛·汤普森太会演了，尤其最后全裸对镜中自己的那一笑。精巧的四幕剧，老年人性渴求的话题其实并不少见，可贵的是剧本的有趣和单一空间叙事方法。高质量的倾诉、跳舞和做爱，是可遇不可求的美事。男妓完美到像机器人，最后揭露这是部软科幻我也毫不吃惊。有第三幕的争吵就必有第四幕的和解，从戏剧手法来说很合理，但何必呢。有一位女性看完这部电影后爱自己能多一点，就是电影的意义。

• 闵云飞 2小时前 :

  简单说三点感想：

• 驰梁 8小时前 :

  非常喜欢前两次会面，女性非常需要解放被禁锢的欲望，放下对快乐的羞耻感和对自身的不自信。后两次的说教感略重。

• 穆月明 8小时前 :

  倒是想起之前和ex睡前睡后并肩坐在床上的对话，那些沮丧的、欢欣的、诚实的、矫饰的、难解的、无法重演的。

• 牢秀洁 8小时前 :

  哥哥哥哥，和我做做😭😭😭（偷偷把男主语录背下来是不是就可以成为tinder诈骗王了

• 翁雅诗 9小时前 :

  可真是太好看了，为什么这样的电影直到2022年才出现？打着探索性爱的幌子，其实是四场摆脱禁锢、自我解放、面对自己的身体、接受自己的过去的内心探索之旅。台词和场景都太剧场了，好想看到这个故事在剧场演出。汤婶棒极了！

• 晓振 1小时前 :

  或许因为思想的束缚和性格，没有大胆地活出自己，没有什么值得羞愧的，直面真实的自己，在性学大师的开导下，明白人有欲望，也有情感表达的需求。

• 祥逸 3小时前 :

  主题其实很不错，讨论性交易的伦理，讨论欲望和主体性的建构，男主的颜和身材当然也很不错，只是和艾玛对戏确实还是太弱了，几乎没有火花。想到霍普金斯和瑞克曼，他们和艾玛对戏的时候那种表面不露声色，底下暗流涌动火花四溅的情感和性张力，真的差太远了。啊，难以相信她都六十多了。

• 皮景天 5小时前 :

  慢火煮酒，余韵悠长。

• 香锦 1小时前 :

  “矛盾很有趣。”

• 覃秀婉 2小时前 :

  concupiscence / 可惜说教感太重

• 芝锦 9小时前 :

  性愉悦应该列入社会保障体系！hearhear

• 林家 6小时前 :

  支持性工作合法化能为性工作者提供更好保障的观点，有些过于理想化了。

• 析骊艳 9小时前 :

  无论是已婚未婚离异甚至是独身主义

• 表起运 0小时前 :

  电影是写得弱了些，架空的白日梦，然而汤普森演得真的太好。社会建构加诸女性思想和身体的规条实在太多，难以摆脱，连幻想都摆脱不了亲情修补。弯女类似题材的《脑震荡》倒还可以看看，也是白人中产阶级的幻想

• 有玉兰 9小时前 :

  Sweet story. 不过我看到身材如此棒的帅哥竟然没感觉了🙄🙄🙄