剧情介绍

  纳萨尔派是印共中的激进派系,信奉毛主义,主张通过农民武装斗争夺取政权。盘踞在南迪格地区的纳萨尔组织,困扰政府多年。安迪警官封命清剿,不料屡屡受挫,遂将好友卡比尔送入敌营,充当卧底。卡比尔不负期望,提供情报,为警方立下汗马功劳。然而,当他亲身体会到农村的贫穷落后,当他亲眼目睹政府强占穷人的土地,当他与毛派分子同甘共苦并肩作战,卡比尔开始理解这帮激进分子的诉求,不得不重新审视自己的使命

评论:

  • 褒梦菲 7小时前 :

    海报是诈骗吧。。好浅的剧本。不过母子三人聊天和最后一起称体重还是有点意思

  • 羊舌飞白 6小时前 :

    Ks的英音有点点尴尬/F*ck the royal family只能说“打倒君主专制”不懂皇家存在的意义是什么,国家的蛀虫吧…只靠吃人民的税金活着/感兴趣的可以去看戴安娜的那个纪录片,看完更生气

  • 牛晓星 1小时前 :

    #加州行观影系列#3.12旧金山飞新加坡机上看的。依然是颁奖季流水线似的人物传记片套路,也依然是一脉相承的无聊。小K真的真的真的很美,也算是把戴安娜那种脆弱敏感给表现出来了,但是编剧、导演对这个人物的表现实在是太浅了,从头到尾就是我不听、我要逃,真的很难让观众共情。

  • 隽姣丽 2小时前 :

    56th 2022年奥斯卡影后提名垫底。暮光女的独角戏,电影似乎认为观众都是Diana Stan,对Diana的生平了如指掌,0剧情铺垫,全靠Diana心理活动来推进电影进展,导致Diana很多行为观感上乖戾又诡异。后半段的mv和阿甘正传真的不是在凑时长吗?而且暮光女的英式口音在念台词时音调忽高忽低也让人很不解

  • 覃秀婉 5小时前 :

    1.不清不楚的背景身世,讲不清前因后果无法构成合理的人物行为逻辑

  • 铎沛文 9小时前 :

    整体上镜头的呼吸还是挺丝滑的。发现这种传记片,肢体、语气真的好难把握啊。

  • 游弘厚 2小时前 :

    导演似乎知道小k演技并没有好到能撑起这个角色,刻意减少了很多对手戏并且努力使影片显出一种静水之下波涛翻涌的感觉

  • 裔安露 7小时前 :

    做作的表演,幼稚的符号,刻意的台词,不如随便找两集王冠重看

  • 钭康时 4小时前 :

    沙莉霍金斯10分钟的出场秒掉小K两个小时的用力和造作。

  • 运礼 7小时前 :

    大量的脸部特写,还有压抑的古典音乐和这毫无温度的色调奠定了这是一场被束缚的电影。打猎的野鸡,不断出现的厨房,像是一种无形的绳子把你固定在一个地方无法动弹。也许有些人就像肖申克一样,“有些鸟儿是注定不会被关在笼牢里的。”

  • 朴寄波 4小时前 :

    全片一直都在说戴安娜怎么疯,怎么崩溃,怎么无法忍受,但是却完全没有说为什么。

  • 水立群 5小时前 :

    Maggie神来之笔。K好努力,不过Diane真的不好演。

  • 静娜 0小时前 :

    戴安娜和查尔斯在台球室吵架的那场戏,非常真实,生动,让人共情。创作放认为这是一部寓言式的悲剧,其实定位上跟观众拉开了距离,这是一部部彻彻底底的亲密关系悲伤样本,跟我们每个人的距离都很近。你难道不记得你只想要一句“你还好吗”,他/她和他们却质问你“为什么不守本分,不承担你的义务和责任”的时刻吗?

  • 月颖 9小时前 :

    前面的节奏和情绪不是太好,后面收的又有点突然…

  • 盘明志 2小时前 :

    莎莉霍金斯的角色就真的只适合她!

  • 锺新儿 9小时前 :

    看完了想吃炸鸡。我不太理解为什么奔跑舞蹈显得那么突兀,感觉预告片里的一段原封不动出现在电影里,形式上有些生硬。感觉拍吃的拍的特别符合情绪,军队运输的水果,奶油里的珍珠,以及冰柜里直接用手抓起来的蛋糕明确地串起来精神状态和压力。

  • 止哲彦 0小时前 :

    竭力强化这座豪宅各处各人各物的机械性,结果只是让我感到情节与配角的僵硬,佣人语焉不详的提醒,被缝上的窗帘,乃至幽灵与幻觉的出现都刻意得理所当然。

  • 柔凯 2小时前 :

    为什么戴安娜在炸鱼薯条店向普通平民问路时会如此矫揉造作?为什么全片包括和俩宝贝儿子在一起都用恶狠狠的语气讲话?无法接受。

  • 星栋 5小时前 :

    6.看得出小k在用心演戏,但是预告片里展现出的温婉并没有在电影里延续,戴安娜太锋利,可表现出的温婉不是刻进骨子的,而是浮在面部的明显歪头动眼皮,肢体动作不够自然

  • 楠薇 1小时前 :

    基本上就是,Sally出现的每一秒钟都是对我的恩赐

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved