剧情介绍

  影片讲述了单亲妈妈纳韦尔女士因为儿子保罗被人设计而遭到威胁,被胁迫帮助窃贼盗取宝石的故事。最终纳韦尔女士急中生智,以假乱真,没有让盗贼得逞,而是自己带着真的宝石离开寻找新生活。

评论:

  • 彩寒 7小时前 :

    非常推薦。題材和電影主題都決定了這電影不可能難看。唯一的遺憾是,如果換一個成熟導演,可以讓電影的很多細節更自然,更有感染力。

  • 冬静 5小时前 :

    一家人都有魔法的时候排挤她,合照都不带她,结果小姑娘还一心为家,又受气又挨骂,太气人了,这难道不是樊胜美吗?一人受苦,全家升天。

  • 彩采 4小时前 :

    无论在什么时代,总有未觉醒的女性在做父权社会的帮凶,但是女性之间的扶持与友谊总是更加伟大。

  • 卫昊哲 1小时前 :

    画面美则美矣,故事惨也真惨。自以me too运动之后,女性电影蓬勃发展。女导演也越来越多。不过这社会不是西风压到东方就是东方压到西风,国家间如此、性别间如此、阶层间也如此,哪里会有绝对平等。故事本身节奏较慢,后期估计导演编剧也没有解决方案只能潦草收场。

  • 振振 6小时前 :

    3.5颗星,从护士长身上看到了人性的伟大,另外从一个角度证实了通灵的存在。

  • 乐子默 6小时前 :

    为什么她没有自主决定命运的能力,因为她不能有

  • 信夜春 8小时前 :

    罗兰不愧是雨果迷,开场就是雨果葬礼,背影镜头很吸引我。女二入场较晚,似乎更多地表现了“与女一互文补充”的工具性意味。 唯一的盟友还是位男性同性恋。

  • 戴弘博 3小时前 :

    从片头的老奶奶夸奖小时候的女主是最特别的,到前段老奶奶夸奖小男孩是最特别的,到过程中老奶奶一直歧视女主,到最后一无所有被迫和女主和解。这明显就是一个糟老太太的故事。突然的和解和歌词的内容有让我觉得恶心而肉麻。

  • 别运菱 7小时前 :

    我不恨男权社会,或者男人,不值得去恨。但我越来越明白,工作中的挫折、35岁的瓶颈,跟我没有关系,只是跟我的性别天然捆绑在了一起。

  • 凡呈 6小时前 :

    瘋不瘋就所謂醫師的個人意願確定?整片感覺這不是醫院更像是集中營,灰暗沉重。

  • 岳帅梦菲 7小时前 :

    如果有一个能和逝去者沟通的机会,你会如何选择?

  • 卫浩哲 8小时前 :

    有一段蒙太奇脱掉束腰的片段很好,束腰这种建立在男性审美上的产物对女性身体就是伤害,这么多年了,对女性的压迫从来没有停止,哪里都一样

  • 允笑容 3小时前 :

    小时候见过很多疯女人,现在只是偶尔才见到。只是灵光一闪式地疑问过,为什么女人那么容易就疯了呢?2022年的春天,铁链子疯女人的存在让我重新想到了那个其实并不遥远的八十年代。喇叭裤,蛤蟆镜,疯女人异彩纷呈的时代。

  • 厍欣畅 6小时前 :

    我是女的 我也喜欢希特勒 所以可以把你送到集中营吗?

  • 仰白桃 8小时前 :

    跟画上的魅惑不一样看过本片你会对欧洲女性的裸体感到反胃 即使是女主那样秀美的脸庞躯体也是枯槁更不用说臃肿的老妪 与教科书或照片上戴着金丝眼镜的学者不一样治疗精神病的医学家是如此因循守旧并且在圈子里吹捧 结局只是一个人的牺牲换来另一个人的自由

  • 卫立叶 6小时前 :

    整个画面就很高贵,Eugénie和Geneviève搞姬好不好😍

  • 冰锦 2小时前 :

    多年过去了,女神变成熟了。女性向作品,女性版飞跃疯人院。

  • 奈痴香 4小时前 :

    证实了我关于“迪士尼音乐剧电影在豆瓣上自带评分debuff”的猜想,音乐和美术都是业界顶尖级别,各个唱段的分镜和场景设计太绝了。大道至简,本片关于“gift(天赋)”和“give(给予)”的双关阐述得非常到位——“奇迹来自于爱,来自于给予他人和自己自由”,以至于并不需要繁复的冒险打boss就能完成这个主题。由于是螺蛳壳里做道场,所以非常适合直接改编成音乐剧,但也正因为如此才让习惯了公路片套路的国内观众(尤其是上映前打分带节奏的资源党)抛出了大量低分。对“真善美”的共鸣不需要让步于“我喜欢别人都给差评的事物”的恐惧,五星。

  • 卫占芳 9小时前 :

    舞会上谁是疯子谁是正常人?太过压抑的细节,畏惧未知而企图抹杀,假装看不见便可以无事发生。院里的女人们即使有些许不正常也是可爱的,而男性却是以统治者的形象否决一切。愿每个人都是自由的也是强大的。

  • 元谷槐 6小时前 :

    但片子过于冗长乏味。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved