如果电影是异性婚姻里的家庭纠葛,那就非常普通且让人抓马,但放到一个同性婚姻里,一切都显得如此的珍贵和前卫。是啊,我们还蜷缩在壳里仰望星空时,别人已经在讨论同性婚姻里的爱情、家庭、孩子和柴米油盐了。真好。
这个故事告诉我们:同性夫夫也会中年危机为了出轨闹离婚鸡飞狗跳以及同性恋的儿子也可能是异性恋。and,蒂莉,真有你的(
最后有了两个家。不知道算不算是皆大欢喜的结局。爱的千丝万缕让分开的人还是在一起,不知道算不算是一件好事。
本片探讨的家庭问题太深入人心了,将看似很普通的婚姻问题联系到同性婚姻、代孕中,融合成为一个完整的社会问题,这一点真的很绝!(为什么演员颜值都这么高!!!)
如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。
当爱消失了,以为血缘是救命稻草,结果发现也没有血缘,其实是共同的经历组成千丝万缕的爱
千丝万缕这个概念不错,其余就略抓马了。爱当然会消失,如果你不利于维系。
这个反转666,相信爱情真的好难啊,我打头老真的以为那个出轨是误会来着,害。
抓马情感大乱炖,所有的爱与恨交织在几代人之间,最后如星尘一般理不清但看的楚
不能给5🌟!差评!我不能接受!为什么西蒂尼要出轨!为什么!难道保罗不够好么!这么有爱的家庭为什么要分开!
对于同性的感情来说,确实是一部很真实反映问题的一部电影
真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗?这就是所谓性多数人群眼中必须如此表现的同性情感——将同性之间的情感关系异性化,已被视为性少数人群当中的主流价值,甚至家庭内部的权力关系都必然如此异性化——电影剩下的还有什么,不过就是性多数人群眼中的奇观化展示,就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个父亲出现时那种戏谑莫名的表情,而所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖,非常荒谬。
1. 酷儿议题在西方社会已经彻底变成了亲情问题,不以血缘为基础的亲情也不止在同性婚姻家庭里,invisible thread,当代亲情的形态。2.没想到曾经先锋的酷儿话题这么快成为了情节剧的材料。为影片中的纪录片和结尾彩蛋加一星,某种程度上稍稍中和了情节剧似的煽情和争斗。如果真的以儿子视角做一部伪纪录片应该会更有趣。3. 几个喜剧场景有设计感,三个青少年在浴室的片段宣告了青年一代新的家庭观;医院场景生动解释了extended family的形态(也是曾经人类社会的常态)。
开始看觉得是个有趣的故事…但后半部分电影回避了很多关键问题
医院前台和临床爷爷一晚上吃瓜吃到闹肚子了。除去那些过于想挑战深刻的戏份,幽默戏份居然还不错,挥洒自如。
可能因为我没看过麦克白的其他内容吧,所以这个故事本身对我来说是新鲜的,毕竟莎翁的故事,就还挺吸引我的,有意用了老电影的4:3,还有那个时代常用的渐黒渐亮以及叠化转场,场景明显都布置的类似舞台剧的感觉,还行,但毕竟让老美来演英国戏剧,味道上还是差了一些
可能因为我没看过麦克白的其他内容吧,所以这个故事本身对我来说是新鲜的,毕竟莎翁的故事,就还挺吸引我的,有意用了老电影的4:3,还有那个时代常用的渐黒渐亮以及叠化转场,场景明显都布置的类似舞台剧的感觉,还行,但毕竟让老美来演英国戏剧,味道上还是差了一些
痛并快乐着的青春历程,
by the way。我还是坚持,养且育者才是父母。
本来想打四分 但是出轨真的不能忍 不要被PUA 这是出轨者自己的错 什么性恋都一样
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved