以创作而言,从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》,关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性,来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了,因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容,同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马,甜甜恋爱。事实证明,近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演,李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上,但这一处理,加上片尾的闪回段落,又是在普世价值边缘作死的任性,稍微理解偏差,就会滑向在为恋T洗白,而男主疾病本身,不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”,且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象,猎奇有余,对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处,要让李相日出好作品,还是得限制他的时长。
先看了小说觉得还差点意思,没想到电影竟然拍得还不如小说。。。
相信小说应该不错,因为有些不错的台词明显来自小说,电影太长,大概可以猜到会有哪些事,都被长时间的抒情磨损。流星演衣冠禽兽比演热血青年或富二代演技自然些。
明明设定挺有意思的,不知道是拍得有问题还是原著本身的问题,故事后1/3。。。幸亏不是花钱看的😅
后面连续蹩脚中文暴击
也许需要看了小说再回来重温。音乐真的很棒。
性侵、恋女童、家暴……每一项都是压在女性身上的沉重大山,是绝对力量下的绝对暴力,对恋童的美化让人不适,又无法想象现实中有良心的恋童癖的痛苦和纠结……但如果是后天形成的恋童癖,这是心里疾病得治!开始的床戏就让我想到怒,果然是同一个导演,性癖是藏不住的,这个导演的趣味有点糟糕
镜头是有加分的,冗长的时长里没有实质性的内容很减分...
150分钟熬干了后悔观看的眼泪😂 对比起来 突显原作的可读性 (莫名其妙的重点放在横滨流星转型 任何场戏不为影片服务的话又有什么意义呢 那唯一呢 就是松坂桃李似乎一直在选挑战性质的角色 这勇气点个赞吧
改得莫名其妙。。动机和转变都是断裂的。相比电影的体量可能剧会更适合吧
是不是因为松坂看上去总是气色不好,所以老是演这种阴郁的角色,不过确实演的好好,为了角色削瘦成这样,最后的镜头牺牲还挺大的~
DV那段看得吓人,但也看到了他的痴狂和脆弱。
唐嫣式演技 静到呼吸都听得见的旁白 好奇用什么来收音的 完全可以用来助眠
前半程不停感叹“原来这种心情真的可以被拍出来啊”,后半程一路垮到不成样子…
好久没看丝丝的作品/还是蛮沉重的故事,总有种呼吸不顺畅的感觉。世间目光看来不被允许的存在,两颗受伤的心灵遇见了,却因年龄差而造成那么多悲剧。流星演的家暴男虽然家暴很可恨,但也有戳我的部分,那种脆弱的自卑的只能通过愤怒和控制甚至自残来获得内心的安全感(确实脸很帅吧……激情戏也很帅,不过也是对人物性格蛮多塑造的)演得蛮好的。就是村长是不是又瘦了,结尾镜头真的有震惊到。演员们都演技到位。比较想看原著。(对了全程看的是无字幕生肉)
还真是pedophilia,有些镜头确实有点不适,流星倒是进步很多
怎么感觉女主是个隐藏在悲剧外壳里自私自利的人啊,一直在不知不觉中利用着喜欢自己的人们,因为自己不幸就要拖累无辜的他人吗?男主才是斯德哥尔摩综合症吧……
镜头绝美 叙事衔接略有不畅 有几个镜头给的过于暧昧误导没有看过原著的观众 而且对男主的刻画也是 女主有点那个被日本社会驯化的女性印象 被家暴成那样 跟男友居然还理不断 人物关系动机有一部分无法理解 由于错误的镜头表达导致对男主有严重的恋童先入为主的印象… 不过我不对文艺作品作道德批判
“再去另一个地方流浪好了。”细小的悲伤汇聚在一起,能一起陪伴就很好。
故事没讲的那么透彻,换了一个主角,又把第一部魔女的故事呈现出来,哦,是另一个她,第一部魔女的妹妹,而且感觉一代更比一代强,没啥动作戏,全是特效的加持,勉强及格吧,毕竟最近也没什么好片看了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved