剧情介绍

  赵惠玲(王丽云 饰)早年丧偶,育有三个女儿,长女申红(夏力薪 饰)年过不惑,自小替母亲分担家庭重负。已退休的赵惠玲因拆迁分得一笔补助款,所以晚年生活还算宽裕,唯一使她操心的就是几个闺女的婚姻。申红原先的丈夫叫马六(杨仪 饰),因暴富变心与她离婚,二婚的丈夫是大学教授,跟她结婚后念念不忘前妻。次女申兰(周显欣 饰)性格孤傲,看不惯母亲的小市民习气,背着家里找了个外地男友赵阳(孙骁潇 饰),赵阳家境富裕,只是暂时还瞒着申兰。小女申紫(柳岩 饰)嘴贫且单纯,由于学历有限,如今在某旅游公司做导游,和男友朱一山(叶静 饰)的关系发展到只差领证了......

评论:

  • 昭怡 4小时前 :

    最震撼的甚至不是电影本身,是电影结束后的那三行字幕。

  • 良梁 6小时前 :

    很适合珊卓 故事简单 没有深度讨论 结局恍然大悟 影片只是呈现了一种状态 揭示了阶层的命运 很好 比天注定这种影片的表达更为含蓄自信 就是色调很头痛 时不时还会瞬间翻绿 这是在暗示铁锈区的命运么

  • 郦涵易 1小时前 :

    跟误杀很像,但比误杀更深刻,对社会的意义也更大一些。当弱小者得不到保护,只能通过极端方式伸张正义的时候,这个国家和体制便到了无可救药的地步。

  • 鑫楠 1小时前 :

    这个国家的人装聋作哑,除非你对他们大喊大叫。

  • 昭璟 4小时前 :

    议题确实切合印度社会实际,当然较为理想主义,现代社会肯定是无法让强奸罪死刑化的,印度这种男权高度集中的国家就更是如此了。

  • 莘问筠 6小时前 :

    虽然剧情有些bug,比如小孩的死、断网、以及总理愿意过来,但是立意真的很可以,不论男女老少,每个人的尊严都应该被法律保护

  • 矫雨雪 3小时前 :

    印度片确实开始走韩国风格了,有没有发现现在歌舞没有了。

  • 珍梦 7小时前 :

    选题很好,非常好,且直击社会痛点,但拍的冗长又乏味也是真的,偶有小惊喜片段,还算不错,三星。

  • 桓萍雅 0小时前 :

    当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解,当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力,这真是社会的悲哀。

  • 香玥 7小时前 :

    对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。

  • 瓮慈心 4小时前 :

    其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。

  • 蹉凝安 2小时前 :

    是翻拍其他国家的电影,还是其他国家翻拍过这部电影?似曾相识啊

  • 泣元彤 6小时前 :

    5分。不管演技咋样,剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来,妹妹误杀别人,姐姐完全可以不去顶罪,五岁的小姑娘还能去坐牢不成?美国不知道,国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧?既然和妹妹感情好,想要照顾妹妹,不离开她才是最好的方式吧?况且,美国法官判案不看证据?扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去,我觉得电影不行。

  • 狂同光 7小时前 :

    里外都是监狱,没什么差别。部分情节商业味明显,搅乱整体调性,间接削弱了布洛克的精彩表演,受害者兄弟逻辑捉急,结尾交叉蒙太奇莫名其妙,如此若干问题持续摧毁观感,让本片最终十分平庸。

  • 法夜梅 0小时前 :

    前半段属于单调乏味节奏慢但又没那么差、主要适合给演员发挥(刷奖)的鸡肋故事,后面戏剧动态多了,观感好一些。

  • 舒怡 3小时前 :

    TA还那么小,5-yeas-old, just 5-years-old。不知道发生了什么。把TA的位置慢慢挪到背靠着窗户。不需要记得这一切。忘记我,好好活着。

  • 谢嘉惠 9小时前 :

    How I feels

  • 洪千儿 9小时前 :

    (霰弹枪口径最大可以达到26.72毫米,但最常见的口径是18.53毫米和15.63毫米;弹丸通常为铅制)

  • 灵寒 9小时前 :

    为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度

  • 树栋 6小时前 :

    希望司法相关的她力量更强大

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved