剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 玄晓枫 6小时前 :

    其实故事框架与整体氛围还是不错的,导演追求一种懒散与落寞的气氛,只是故事的密度不够,细节与对白欠丰富与精彩,让影片显得拖沓。另外,作为一部恐惧片,让观众太早地猜到了结局,缺乏一种悬疑感与紧张感。

  • 裕骞 2小时前 :

    啥情况,一个疯批主角被改编成了温柔大哥哥?

  • 潮博耘 2小时前 :

    挺无聊的,其实是个短片的体量.拉长了是个美剧的质量,其实氛围做的不错,但电影进行到一半就丧失悬念了.所以,好莱坞还要写多少个有童年阴影的主角,最后大战心魔的重场戏,沉默的羔羊你们是抄不了的,放弃吧😅😅

  • 貊林帆 7小时前 :

    啊漫改啊… 流星全程都在耍酷耍帅,大小脸也不影响颜值,但演技确实还要修炼呐… 赌徒真是一帮疯狂的人。好想吃那个カリカリ梅…

  • 锦枫 1小时前 :

    普普通通……好吧,其实没那么好看,但这是流星第一次单主大馆,还是要给个五星的👋

  • 谷腾 0小时前 :

    配乐是一贯的我很不喜欢的风格,感觉是戏剧张力不够,就拿来垫一垫,女主角有各种心理文戏,但写得十分套路,结合剪辑也十分常规,有点损害到她在这个故事中的位置,被小男孩抢了戏,不过小男孩的设置依然很套路,加上没有生动的表演,故事行进得有些死气沉沉,这怪物不吓人也不折磨人,它没有提供更多的威胁给影片本身,这也是一个弊病。

  • 星福 1小时前 :

    故事不太行,形式类似怪奇宅,但远不如怪奇宅

  • 梦昭 6小时前 :

    老梗新用,可能因为故事太多了每个都有点赶,精细度不够,鬼也是印象里的老装扮,没啥新意

  • 板雅容 9小时前 :

    蠻普通的恐怖短篇影集,雖然沒什麼新意,但有些鬼妝還是蠻嚇人。氣氛營造不太行,玩玩jump scare而已,勉強及格吧

  • 隗迎天 2小时前 :

    那个寄生虫的啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊恶心死我了啊啊啊啊啊啊啊啊我还是吃饭的时候看的啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊除了寄生虫那个太恶心其他都还好

  • 来明明 7小时前 :

    梗都老得很。仅《人体模特》一个故事有些怪谈味,《齿虫》适合充实成长片,其余质量不敢恭维。讲了十个鬼故事也没发现跟首尔有什么关系,还不如直接叫《二手怪谈》算了。

  • 滕夜绿 7小时前 :

    挺喜欢的分段式恐怖片,虽然很多桥段都似曾相识。部分铺垫很到位,结果包袱抖出来也不过如此。演员长得都挺好看的,常常会让我更加关注颜值,而忽略他们角色的状态

  • 酆从灵 8小时前 :

    看来这种随便翻翻书找个恶灵邪魔降世或者附体,然后弄死几个不作死就不会死不好奇就不会死的龙套,再被主角弄死的类型片还能拍一阵子,看着书都挺厚的。

  • 首燕晨 5小时前 :

    因为最近在补怪谈新耳袋,所以无缝连接看这个倒是显得还算有故事性了

  • 羽惜玉 7小时前 :

    还可以吧,对比近几天来看的恐怖片。

  • 赖飞翔 4小时前 :

    从故事到特效再到拍摄手法都极其俗套且无聊的恐怖电影。每一个单元故事都不知所云,结局走向迷惑且完全意料之中,能看到不少《铁线虫入侵》、《鬼校亡友》、《密室逃生》的影子。导演为了制造恐怖而强行恐怖,然而音乐和拍摄都不太高明导致氛围渲染也很失败。

  • 鄞子楠 8小时前 :

    1 假人/面具 无神的眼睛

  • 贯琴音 8小时前 :

    【中古家具】天下没有免费的柜子之WSN

  • 濮瑞彩 0小时前 :

    5.18看的…测试一下这个评分系统,结果没了。看前5.5分,看完掉到4.9分了……

  • 栗骊茹 9小时前 :

    2.5。极其单薄,即便是对于“氛围”而言。影片中,氛围是依靠“环境”的特质营造的,文本与视听并无贡献,换言之,我们只需要在深秋的雨季去无人的小巷走上两步便能感受到那种阴郁。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved