伤感电台文稿看哭了 高清

评论:

• 卫小南 9小时前 :

  无聊，主角还那么丑，难怪整容业那么发达，不整容没法见人

• 戚嘉祥 1小时前 :

  说是灾难片，还蛮欢乐的，主角光环强大得很，知道后面是happyending

• 友英媛 8小时前 :

  6.2 开头就发散烂片气质

• 戚娅芳 5小时前 :

  怎么能无聊成这样 男主长得也太没有说服力了

• 嘉依云 9小时前 :

  这种结局——“我要不到的一律是我不想要的”——通通两星以下。

• 家泽 3小时前 :

  头一次看灾难片要把我笑死，虽然逻辑什么的有点不通，但看得开心就是成功啦～光洙虽然很适合这种角色，但是也好想看他再突破一下

• 方远航 0小时前 :

  听从自己内心，自己思考，自己做决定。

• 农彬郁 7小时前 :

  2022.5.21 wx 1063 chsh

• 延正志 9小时前 :

  政治正确，且女主活泼得像个穿越的现代人，我真的会谢

• 徭鸿煊 5小时前 :

  三分给意大利风景 三分给男主的美食 和女主的感情太猝不及防 我不明白😂

• 宦良俊 3小时前 :

  超级大烂片，前段冗长无趣，中段荒诞，尾声强行煽情得救，浪费我生命两个小时

• 妮雯 3小时前 :

  把灾难片拍的这么沉闷真难得，113分钟砍成70分钟就紧凑了

• 丘晨旭 5小时前 :

  灾难片和喜剧结合的意外火花，yellow submarine出场的时候简直自带bmg哈哈

• 敬晴波 1小时前 :

  明面上讲灾难下人们如何自救，实际上是想讲都市人一辈子都买不起房。没有房自然不敢谈恋爱不敢结婚，甚至不敢告白，因为自己住单间的卑微。本来可以更露骨的揭露政府的腐败，比如为什么地质这样依旧可以获批建房，为什么媒体没有发挥舆论力量来加快营救… 只能说用最深刻的题材，拍出了最表面的东西。

• 亢宛妙 4小时前 :

  跟着电影去旅行。丹麦米其林大厨到托斯卡纳继承遗产——一座老旧城堡。这里除了有阳光、美景，漂亮的食材，还有童年好友，以及自己与父亲的爱恨。本来我以为片名中的“爱”是指父子之情和童年小伙伴间的友谊，结果非要让马上结婚的小伙伴爱上丹麦厨子，并为此离婚，而且明明是发小意大利律师更帅气，这里的安排还是很牵强的。在损失了大几十万欧元后，丹麦厨子把团队搬到了意大利，谁能拒绝地中海的美丽呢？美景有一些，美食不太多，老外吃橄榄油太猛了。我有点好奇丹麦厨子和丹麦短发女是啥关系，合作伙伴？

• 律鸿煊 6小时前 :

  （所有人都在双线调情暧昧。很牛逼。真的。）

• 天琨瑜 6小时前 :

  以前写过关于劝导的论文，非常喜欢这版的电影改编——其中有很多后现代主义的设置让人惊喜，独白和对话里有强烈的女性主义意识。故事情节引发了我的共鸣，台词和Anne跟观众的眼神互动里有典型的简奥斯丁式反讽，喜欢有浓厚当代色彩的改编。

• 婷璇 1小时前 :

  角色直接通过镜头向观众做眼色是十几年前情景喜剧米兰达的招数，整部电影就用这招跟观众建立联系太轻浮，相当于邀请围观女主嘲讽她身边的一切人只除了她自己，那么女主就必须始终正确且有趣，角色不再有“自省-改变-幸福”的成长路径，可这才是奥斯汀作品最吸引人的主题，拿掉它，就沦落成假爱之名的闹剧。在晚宴上当众说自己才是妹夫当初的意中人，无趣且恶劣，虚荣心不比她家这群奇葩少，做法还更比他们尖刻。当我们惊讶地发现女主貌似善良，伤起人来毫无顾忌，对她只有厌恶。这家的三姑娘倒是贱得可爱，只要是事实哪怕再丢脸都会公开承认，考虑到她只是女主主观叙述里的背景丑角，倒过来想会发现女主格外不堪。餐宴礼仪是奥斯汀作品里最常翻弄的讲究，这电影为了推动情节，无视男女间隔入座的基本规则，这比道具服饰妆发不恰当创新更糟心

• 岚珠 5小时前 :

  2星不能再多了，太失望太闹心了，看了看大家的吐槽，基本都是和我感受一致就不多吐了，女主不是原著中我心中的女主，男主……那一副不太聪明的样子……完全是因为演的差！表情僵硬，口齿不清，这个台词底子还来演简姨？前有当年让我魂牵梦绕的RPJ的Wentworth在先，真让没看男主就如坐针毡 如鲠在喉 如……，就是摄影啊风景啊让我能安慰着自己看完了

• 丁梦菲 7小时前 :

  A total waste of time. 史上最烂简奥斯汀翻拍。选角也毫无看点。