剧情介绍

  Disney+宣布以8集首季直接预订《超越 Just Beyond》,这部诗选恐怖喜剧改编自BOOM!的畅销视觉文学,原作作者是R.L. Stine(就是《鸡皮疙瘩 Goosebumps》的作者)。改编版会由Seth Grahame-Smith负责。

评论:

  • 声思语 4小时前 :

    我看过的第1405部电影,《惊声尖叫5》我给7.2分。

  • 性舒荣 5小时前 :

    sidney和gale、dewey全部回归,特别是sidney战力爆棚,充满着套路和反套路,凶手仍然是两个人。可以说是第一部的致敬。

  • 喻芸茗 7小时前 :

    —————

  • 佟密思 4小时前 :

    新瓶装旧酒,没有太大惊喜,有些剧情还很蠢。

  • 卫泰然 8小时前 :

    还是一样蠢,一样烂,这片长还有点无聊。先是连环杀手光环,无论凶手是男是女,是老是少,什么体型,都神一样行凶,无论受害者是谁,都会杀到最后,在结局之前怎么都打都不死。到了最后反之光环回到主角身上。

  • 容余妍 9小时前 :

    看到了第40分钟,已经开始困了。恐怖片要够恐怖才好看,还好后面有回来。

  • 卫潘 9小时前 :

    有点混淆了惊声尖叫和专门讽刺俗套恐怖片的惊声尖笑了。但作为系列十年后的续作Requel,倒是交出了不错的答卷吧。把前作用改编电影来做meta处理,和帅哥Dylan卖肉到被杀那段铺垫蛮有意思的。只是觉得恐怖片真的需要更多的创意了,翻拍重拍实在难以靠情怀撑住场面。

  • 家杰 4小时前 :

    3.5 彩蛋无限多但本人观影品味受到狠狠嘲讽

  • 招静秀 5小时前 :

    2022黑人女同毫无悬念活到最后,二十年前的话估计是第一个死。

  • 冀雁芙 4小时前 :

    没有新意的重复套路,放一堆路人角色让观众猜,强行制造悬念,最终BOSS的动机总是显得很牵强,例如第三部事业有成还想着复仇的哥哥、第四部为了出名六亲不认且完全不考虑后果的表妹,这一部吃得太饱而想要复刻旧案的青年

  • 圭访曼 4小时前 :

    It's always someone you know.

  • 功莺韵 3小时前 :

    几乎照搬第一部,而且为啥跟隔壁《电锯杀人狂》一样喜欢把老角色写死?这老警察甚至死得更蠢。

  • 振初 0小时前 :

    作为惊悚片有点搞笑,作为搞笑片有点无聊,反正挺弱智的

  • 卫慧 1小时前 :

    杀戮电影的启蒙教材,这系列的续集虽然数量不及动辄十几部的万圣节和十三号星期五,但每部的质量都不错。除了最初的三部曲之后,间隔很多年的4、5集即使换导也都保留了本系列原汁原味的精髓。每一集都有努力在保留原作风格的基础上不断加入新的想法、探讨和关于恐怖片和对自身的解构和自嘲,这也是惊声尖叫系列区别于万圣节和十三号星期五等狗尾续貂无限复活无脑杀戮的原因。尽管片子本身一直在节角色口中的规则来吐槽一些角色们的愚蠢操作,但本片仍旧逃不掉一些主角的反智操作,又或者反派死于话多的老生常谈也未能幸免。但总体而言算是同类型片里的优秀选手和诚意续作。后期的受害者们越来越具有反抗的智慧与力量,铁三角之一的死亡从他出场开始的颓丧气场就已经感受得到,sid和gal真的是yyds。btw sid保养得真好。

  • 卜浩阔 5小时前 :

    粉丝向电影,总体上不够客观,在我看来反派的动机不足,看个热闹得了。

  • 卷运珊 3小时前 :

    Dewey其实不该死。这个系列没有了Dewey,真的只有一半的灵魂了。

  • 宣凤荟 7小时前 :

    影迷都这么胆大的吗,没有一点点顾虑吗,没有一点思想包袱吗,这是黑影迷吗?

  • 宝雨信 2小时前 :

    新瓶装旧酒,没有太大惊喜,有些剧情还很蠢。

  • 委骊萍 7小时前 :

    据说很恐怖,因此只看过惊声尖笑。鼓起勇气看最新作品,没想到原作这么拉跨?

  • 巩晓灵 7小时前 :

    到底要逻辑还是不要逻辑?一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩,突然愿意独自在树丛里找人?一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人,突然能持拐杖走路?刚刚教人不能独自下楼的人,独自在那边看电视?然后被捅又被枪伤的人,突然又若无其事?如果不要逻辑,就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑,这不是反讽,而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色,真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻,最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽,25年过去了,好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved