到底要逻辑还是不要逻辑?一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩,突然愿意独自在树丛里找人?一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人,突然能持拐杖走路?刚刚教人不能独自下楼的人,独自在那边看电视?然后被捅又被枪伤的人,突然又若无其事?如果不要逻辑,就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑,这不是反讽,而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色,真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻,最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽,25年过去了,好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭
有点长,像这种大家都知道主旨就是无差别杀人的电影,超过90分钟就不怎么友好
没想到会到第五部,还真能坚持,那就再坚持看吧。但觉得没有什么新意,就没必要拍下去了。
比新版的德州电锯认真,感觉还是做了挺准备的。在系列恐怖片里水平下降也不算很突然的,虽然吸引力已远不如初期。
对比隔壁《德锯》,《惊声尖叫》的重启显然诚意满满
难得又没创意还不敬业的片子,又是挨刀又是中枪,你还能披着毯子最后喝咖啡谈心...
剧本还是有点东西的,惊悚片里的《老友记》。
确实也没多大劲
与其说是恐怖片的套路,不如说是烂片的套路!
(慕尼黑 Dolby Cinema
结尾部分的动作场面有点啰嗦,看得人昏昏入睡。
算是有诚意的续作,台词目的性太强了不喜欢。但也不是流水线烂片,3.5
感覺是盡力了,但是確實拍不出什麼新花樣了。
这一年代久远的惊悚片系列时隔十年,居然还有续作问世,主演也回归,情节模式和特有元素仍然保留,水准尚可,对系列的粉丝来说算是有诚意。就是不知道能否老树开新花。
我觉得不错呀,自己黑自己黑的非常成功,而且还变成了这部片子的索引。大家都回来客串了一把。一开始就觉得安珀是个坏姑娘,果然最后证实了。
作为惊悚片有点搞笑,作为搞笑片有点无聊,反正挺弱智的
年度十佳预订🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤
(可是Netflix上只有惊声尖笑啊
杜威是去送人头的吧,打中之后就应该直接补枪爆头啊,还去拉人。。。
《惊声尖叫》的进阶指南,又或者是恐怖片迷的修炼手册。所以,纵使刺穿的刀同上膛的枪双向发力,不死的身躯在飞溅的鲜血里挺立,眼前已是这般匪夷所思之举,还是被一句及时出现的「I still prefer The Babadook」解构地招架无力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved