黄河在咆哮电影完整版 高清

评论:

• 盘凌雪 2小时前 :

  都什么年代了

• 鲁丁兰 8小时前 :

  很显然，相比游刃有余地扮演银幕上那些由动作捕捉技术生成的角色，安迪·瑟金斯的执导水平要差得多。第一部《毒液》无论如何都曾经让人眼前一亮，作为为数不多以反派为主角的超级英雄电影，汤姆·哈迪与毒液“联袂”奉献了不胜有趣并且富有反派魅力的独特前作。然而《毒液2》彻底沦为了一部特效过剩的爆米花电影，除了那些令人眼部酸痛的满屏特效之外，傻瓜式的叙事与赋予表秒的人物塑造让这部电影的一切都显得很蠢，甚至连最后的彩蛋令人感到乏味。

• 贰清雅 1小时前 :

  变种儿子从精子大小瞬间成长得比爸爸还牛，也是没谁了

• 晨霞 5小时前 :

  来自大局观的四星，再怎么样不至于不及格，打戏制作还是很爆米花爽片的，更何况有wuli人间至宝汤甜甜，有被“毒有毒法，家有家规”的cp婚后日常甜到。

• 茹鸿风 8小时前 :

  没什么剧情嚼劲，乐趣都成了找彩蛋。成也快节奏，败也快节奏。

• 詹鸿运 2小时前 :

  什么贵物电影啊，第一部只是平庸，这一部直接是贵物。全程嘴炮胡闹，剧情台词人设全部莫名其妙。毒液完全是啰哩八嗦的小学生，反派夫妻全程神经病，屠杀的特效还有cg感。

• 泽振 8小时前 :

  影片时间太短，节奏太快，感觉看了预告片加长版，变本加厉的话痨逗比外，没有新的东西体现，83分钟里多半是无趣的剧情，简单空洞乏力，很多情节都是俗套的；角色都在赶时间，从这一幕赶快跳跃到下一幕，感觉续集就是个半成品。毒液变得低智任性肉麻和好色，也终于和蜘蛛侠联系上了。

• 茅采绿 3小时前 :

  讲真索尼和漫威不要再复制粘贴死侍到毒液身上了好吗。

• 欧阳巧蕊 5小时前 :

  比起毒液1 ，毒液2是个更爆米花的爆米花片，他的目标观众群体巨大，上到99下到刚学会牵手都是他的范围，所以影片的基调就会变成一部让大多数人看得懂，看得有意思的合家欢电影，一方面片方把大家都喜欢看的元素都杂糅到了影片里，另一方面又在尽最大的努力扫清大家看影片的障碍，首先，剧情简单直白到连小学生都能复述，其次，正反派的人物标签非常明显和符号化，任何人在任何时候看到屏幕上的画面，都能一眼知道谁是好人谁是坏人，然后就是所有人喜闻乐见的幽默、动作还有大制作的特效，就像一个自助餐，每个人都能看到自己想看的内容，挺欢乐

• 春心慈 9小时前 :

  红与黑的毒液，果然被女人消灭了。低幼的剧设写着故作高级的梗。

• 穰巧香 2小时前 :

  毒液：为什么？

• 柴兴学 3小时前 :

  毒液不仅萌 还很傲娇 他跟布洛克的相处模式挺基的 布洛克跟被毒液附体的安妮道歉的情节是影片为数不多有意思的地方 屠杀以及他媳妇儿尖啸这对亡命鸳鸯 本来是很不错的反派 但时长所限 完全没有得到该有的刻画 九十来分钟的片长让整部影片显得特别仓促 奇怪的是却依旧拖沓 可见电影时长跟节奏并没有直接关联 强行降低分级评级是一件跟电影审查剪刀手同样恶心的事情 这也是毒液2最大的罪过 本来毒液和屠杀应该带来一场血腥暴力甚至恶心的杀戮盛宴 最后只剩下人畜无害 既不过瘾 也毫无美感和爽度 草草收场的“大战” 影片唯一值得看的可能就是彩蛋了吧 毒液意外进入了漫威电影所在的平行宇宙

• 绳嘉熙 6小时前 :

  原本期待的屠杀和毒液很失望，毒液1之所以大火在于定位中立英雄，亦正亦邪加上好的剧本，2则在剧本上过于老套的走原本超级英雄的路线，拍档离开，恋人离开等桥段太简答，缺少核心剧情，高潮部分更是除了VS啥也没有。

• 本清一 3小时前 :

  编剧的功力都用来写笑料了吗...但是也并不很好笑啊...

• 谷凌晴 4小时前 :

  剪辑奇诡，全员降智，艾迪毒液的全程嘴炮同人，还不如哈里斯这个屠杀出个单集，反正后超英时代靠电脑后期制作的纯视效奇观就对了。毒液这口鸡汤是我万万没想到的 。5.9

• 机光熙 1小时前 :

  完全成爱情动作喜剧片了，这剧情拍了跟没拍一样，彩蛋那么一会儿的劲儿比整部电影强

• 辰宇 0小时前 :

  一星给伍迪哈里森，一星给彩蛋。不管是文戏还是武戏都烂俗无聊（看到反派技能就知道百分百有反水了），还有点寄生兽的味道，彩蛋的毒液才是我们熟悉想要的那个反英雄，而不是主线里那个只知道插科打诨的话唠。

• 栀梦 3小时前 :

  确实很差。尽管早已对资本流水线的大片拉低期待值，但观感和剧本上的差劲还是全面锁死了上限。而第三幕那个加长但不加质量的打戏则是再次强调着流水线大片的通病，（我还期待着能有GVK的高水准调度打戏呢）安迪终究还是对本片以敷衍了事的态度去摆烂了。

• 枫洁 3小时前 :

  231st 非常严重的拼贴感，爱奇艺网络大电影的质感

• 言子凡 9小时前 :

  快给孩子买点猪脑吧（给四星可能有点高，但看得开心，so what？）