gg66611com:29875/vid 高清

评论:

• 北古韵 0小时前 :

  剧本大概有10%～15%的小改编，但产生了巨大的影响。

• 夕尔容 5小时前 :

  本片前面看到的全都在影史早做到过的范围之内 但最后一镜的技术就远超前人条件了 真tm屌

• 康子骞 5小时前 :

  Billy Shakes for Christmas。文盲如我自然是听不太懂，但谁会料到今年最jaw-dropping的视听体验不是沙丘而是这个。I still pray to the Coen Brothers

• 帅白翠 8小时前 :

  2021第19部 非常中规中矩，没啥能让我评价的

• 丁俊风 2小时前 :

  演技最好的麦克白夫妇。摄影真的是太绝了！太绝了！太绝了！

• 六清馨 8小时前 :

  像是戏剧，但又有不同于戏剧（即电影）的表现手法。场景很宏大，但近景又看不太出。

• 卫丰 0小时前 :

  科恩兄弟分开后就刻意去掉喜怒无常荒诞的命运巧合和暴力的黑色幽默了，唯一喜欢的就是古早味的美术摄影了。

• 振畅 5小时前 :

  在欧洲的传统叙事中总喜欢插入一则带有宿命论的神谕。

• 冼晓兰 5小时前 :

  有些低于预期，更像是配上绝美画面的剧本围读。

• 堂安春 9小时前 :

  然而表演的拿捏似乎在度上仍可继续商榷

• 宗政冷菱 9小时前 :

  尽管我确实是一个痴迷于风格化电影语言的人，但乔尔科恩这部转型之作实在难称满意，丹泽尔华盛顿和McDormand的表演确实很好，但在这种稠密层叠的黑白光影和A24画幅下，这两位老熟人实在难以搭建一场信服感强烈的莎翁对手戏。而剧本对于原文台词的保留，与通篇浓郁的后现代解构意味和极简置景之间，并没有做到气质上的想通，以至于全片浓郁的当代戏剧感完全压过了电影感，也许他希望观众从中能看到德莱叶，看到伯格曼，但很遗憾我实在做不到。

• 巫忆彤 4小时前 :

  确实拍的很好 但不是我杯茶 评分是个人喜好度不代表质量

• 居夏青 8小时前 :

  哈利波特的表哥 或 成最大赢家。摄影，画面是很赞的，但这种舞台剧方式的电影和几乎照搬莎士比亚的台词，我有点欣赏来不来，可能是我太粗浅了。。

• 抗半青 4小时前 :

  that struts and frets his hour upon the stage，

• 悉凝荷 4小时前 :

  科恩兄将戏剧搬进摄影棚的艺术探索了大概是，但作为电影去看那这过分文本化的对白确实拗口出戏，然而又很符合A24诡异的气质，丹泽尔和科恩嫂的演绎是绝对衬得起莎士比亚的剧本的。

• 卷建德 0小时前 :

  极简的布景与美到极致的摄影，倒是很好的呈现了舞台效果！让这部戏剧味更浓。而简化的剧情也使故事更紧凑 演绎得也很优秀

• 德树 9小时前 :

  远不如1971年的波兰斯基版，甚至不如2015版。科恩也有翻车时。

• 卫铲臣 8小时前 :

  只能说很有个性吧

• 卫春琪 3小时前 :

  把戏剧搬入电影

• 寻夏柳 8小时前 :

  真就舞台剧，除了一些删改基本上都照搬原著，再复习了一遍属于是（看完好想搞麦克白的舞台剧（感觉力度不够啊，不够阴沉，不够邪，也不够癫，基本上都是飘飘软软的感觉。麦克白最后的独白呈现也太萎了，战前的演出倒是很不错。摄影和剧本感觉挺割裂，摄影虽然挺好，但是感觉和剧本各走各