剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 逯俨雅 6小时前 :

    说它无脑也好,说它偷工减料也好,说它烂也好,yeah, but I love it.

  • 桃岚 2小时前 :

    之前说网飞相当于在货架最明显的位置放超市牌产品,另一个类比是让我想到90年代辉煌但也泛滥的港片市场,导演演员制作剧本各个方面是东拼西凑,随随便便就是一部电影,毫不留情地榨取最后一点剩余价值。

  • 繁泽洋 9小时前 :

    商业片的配置,但那些自作聪明的桥段,未免太过时了吧,真的很没看头。

  • 檀芳蕙 2小时前 :

    强森to贱贱:oh you are definitely bottoming.

  • 禚怀芹 0小时前 :

    Netflix原创电影就看个热闹和开心呗,贱、美、壮,一人一个角色分走,Gal Gadot和The Rock的chemistry很奇怪,只能说巨石和每个他搭演的女演员都没啥化学反应。

  • 珍梓 2小时前 :

    加朵的腿+小贱的嘴+强森的秃脑袋=3星,其他部分无限接近于零。

  • 菲芝 4小时前 :

    为徐帆老师量身定制的独角戏,教科书般演绎了一个「完人」母亲,一切都如此中规中矩,煽情意图就是如此不加掩饰。叛逆女儿、重病婆婆、毒瘾弟弟与一位癌症母亲,意料之中地堆砌一些极端而刻意的催泪桥段,仿佛可以看到导演嘶吼着“都给我哭”。人物设计过于无暇,泯灭了现实中一切母亲身上可能出现的烦躁与不耐烦,对于母爱的理解停留于说理与口号,角色沦为了纯粹服务于歌颂母爱的标签。抗癌历程看得出与《滚蛋吧!肿瘤君》类似的情感表达,很难说影片有什么值得挖掘与惊喜的记忆点,灯光亮起,观众只记住了徐帆演技真无敌。

  • 毛修诚 1小时前 :

    有点评说强行搞基我十分不同意,这明明是强行不搞基。雷诺兹彻底放弃了作为男人的性感,可惜他与强森的火花不如他和老塞缪,而强森和斯坦森的火花也更爆一点。为什么不让女警官和加朵搞姬?!

  • 龙鸿 1小时前 :

    周末爆米花片,但加朵和强森(剧中角色)宣布是一对儿时还是喷爆米花了😂

  • 锦函 6小时前 :

    特俗那种爆米花,甚至能猜到每一秒剧情的走向。但,盖尔加朵的大长腿,强森的大肌肉,死侍的耍贫,三个加一起,这时间也没浪费,巨对合格爆米花了,3.5星,如果出2还会看。

  • 虞淑华 0小时前 :

    2.5。没啥营养的爆米花电影,反转完全是硬来。不过,三位演员都挺能撑流量的,目测还会有续集。

  • 进鹏鲸 7小时前 :

    reynolds真的好会犯贱!但打戏替身连发型都对不上。。。爱得稀烂比GOT里演的好

  • 珊静 7小时前 :

    最后的反转真的很硬啊,意料之外,也是情理之外,不过强森的后脑勺长得确实像个大几把

  • 郁运 6小时前 :

    7/10.

  • 汲梦易 1小时前 :

    这是一部全员无演技的电影。外国人看这个真的不会有种和我们看什么《澳门风云》一样的感受吗。

  • 美鸿 3小时前 :

    【Netflix】一星半。Netflix不愧有钱任性

  • 藏语心 8小时前 :

    剧作:和爸在天台的台词难道不应该和妈妈直接说吗?舅舅的线删了也行(放线顺序倒是还好,后出先收),父亲(老公)很理想。剧本结构中,貌似有不少重复功能的情节(意思是,取舍)

  • 隗学名 9小时前 :

    复杂系统就是要讲阴阳相融,相生相克,动态平衡;中心要稳,边缘要放;左手放,右手稳。但是隔一段时间之后就需要调整,右手放,左手稳。而教育培训永远是复杂系统进行边缘创新的核心。所以很多企业都有自己的教育系统,比如此片就相互不断揣测调适,用来培养大家的底线行为、价值观,以及创新能力、自组织能力。

  • 梓骞 1小时前 :

    2.5;从剧情到动作戏都随意到侮辱智商的程度了。。

  • 骏龙 4小时前 :

    The most gorgeous terrible film of the year.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved