最后裁缝的大花臂出来有点过了,前面的反转挺精彩的,结尾有点败笔。
1956年芝加哥,一个定制西装店里一夜发生的黑帮斗法。小成本反转反转再反转。扎实有趣。
其实电影叫做cutter也很OK,越是这样的室内情景剧,越能看出一个演员的天分到底有多强,Mark是个可塑性非常强的演员
3星半。不如第一部,主要是格局有点小,简单的剧本就这么按部就班的平铺直叙下来了,远不如第一部故事复杂,一众配角也缺少存在感,反派虽然癫狂暴虐,但战斗力和气场比第一部的哈尔滨张全蛋还是差了些,而且吧,可能是为了顾全评级,好在更多院线上映,血腥暴力尺度方面也收敛了。但是,这第二部同样拍的很成熟,节奏感很好,同样是一部值得很一看的商业爆米花,别的都不提,谁又能拒绝看马东锡打人呢,一拳一个,真的爽呀。
多机位、频调度提升单一场景电影完成度,黑吃黑型反转剧本,有些惊雷式亮点,男主身份并不难猜,毕竟Mark Rylance的表演是那么精彩,谎话随口就来,面对大场面如此淡定,怎可能只是一个单纯的裁缝。
马东锡算是把正义暴徒演到骨子里了。第二部在人物性格的挖掘上更近了一步,笑点的编排也不生硬,各种娱乐元素的运用简直是炉火纯青。爽快之余,看着韩国的电影产业,真是羡慕啊。
没看明白!莫名其妙!裁缝的动机在哪里?他怎么就知道拉封丹黑帮在哪里!又准确的把黑老大支过去火并呢?逻辑说不通的地方不少!
密室,老派,节奏和表演无话可说,近期看得最舒心的片子了
比第一部还要好,主要是孙锡久的反派太炸了,只可惜最后的对决有点潦草。喜剧元素融入得很自然,从头到尾的阿西吧。
好一个魅力老gentleman!!小小西服店!轻轻松松几次化险为夷,演员演的真好,一下就被他吸引住了,每个皱纹都有故事!最后过去的故事有点多余,让我们去猜猜不好吗?一个老裁缝居然这么运筹帷幄,哦,不对,是剪裁师!
好的电影不需要大制作,一间屋子就拍的很够吸引人
很容易被这种精致小巧的片给打动,几个房间几个人就唱完一台精彩的戏,说是反转其实也算是非常自然,说说马克里朗斯这种婆婆脸英男本以为会是亚力克吉尼斯那种演员,但是他太四平八稳了,就连敦刻尔克飞机要落水了他都淡定掌舵,这种片里这么淡定的老头一看就不简单,缺少爵士那种演戏的多变性和戏剧性,很可惜
两三个场景,7/8个人,不断的进场出场来串联起每一个小单元,整个故事靠人物对话层层推进,对人物台词和表演都很考验,虽然故事很简单甚至有些老套,但表演给电影打下了坚实的基础
没啥特别大感觉,可能是对这个类型腻了,也可能是设计得不够出彩。
“如果你不追求完美,就无法做出伟大的事情,但真正的完美是不可能实现的。”
像是舞台剧,一个场景内,就那么几个人物,故事却引人入胜,真是精彩!
如果你不追求完美 就无法做出伟大的事情。。。
没看出来是个喜剧片啊,剧情简单粗暴得跟胖子的打法一样,体重压制就完事了,这片倒是打开了体型胖一点的女演员的思路,增加敏捷度我看拍这种打斗片肯定好看。
故事结构精巧,剧本非常好。反转有一部分猜到了。女主演技很灵。cutter最后那一剪刀真的很吓人,恶魔一样的神情和姿势!
想看的孙锡久就这么点内容,孙锡久的表演进入一种类型化
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved