扒开逼往里射60p 高清

评论:

• 隽莹玉 9小时前 :

  编导犯了个大错，佛主曾规定修佛的人对狗应该是“不杀不养”。狗儿最忠诚讨喜。狗主人和儿女、父母都会生怨，但很少会和狗儿生怨。所以爱狗人士临终时绝大多数都心系狗儿。此时的心识若在狗儿身上，那就会转生为狗。

• 线秀慧 9小时前 :

  年轻的时候不会看这类题材，但是应该去了解知道的

• 表倚云 9小时前 :

  被普及了一下从没听过的心理疾病，电影本身一般。

• 琬彤 9小时前 :

  虽然我对原著的腐向不感冒，但那种日常感的温馨幽默也荡然无存，弃暗投明的主题与过盛的荤段子一样异常无聊而尴尬。

• 梁丘颐真 9小时前 :

  (能在早場撐著看完…純萃是因為對大學老師們的愛了吧😂 [笑cry]…) 原著作家王定國身兼編劇，所以算是有把書中的一些意境影像化出來…一切都很''學院派''，各方面功力都是紮實的 (彷彿課堂上，運用老師教的各種攝影/燈光/編導表/剪輯技法…來分析老師們的片子😂…)… [2021TGHFF]

• 鲁泽民 8小时前 :

  感觉是看过的城定秀夫导演作品里最好的一部？田中圭的演技也有蛮大提升，阴郁和城府深的人物特质意外的到位，这次也确实没有一处让人感觉他如同以往角色一样“暖乎乎”，好几处看了只想喊“性骚扰”。而把结局的重要“绝杀”event改成舞台之上，算是挺有想法，但还是未必有原作好的表达方式，毕竟原作读起来感觉是灰+绿，换成一堆红黄colorful A进来，减少了一些原作中“在自然和历史间幸存”的微妙醍醐味。不过其他都改的蛮好的，新加入的两个角色也完全不多余，只是南沙良演的“女主角”一再被削弱，但确实南沙良就演技表现起来还是远远不如三无妹河合啦。总的来说算是没有辜负期待吧。

• 梦妍 6小时前 :

  不太喜欢这部影片，虽然讲的是中年危机的社会影响，但整个影片的调性太过于沉闷了，虽然生活中有很多这种犹如死灰一般的婚姻状况，但这也是建立在生活和社会环境中的基础上的，除了他们孩子结婚的那一点点戏份还算可以吧，很自然又很贴近生活状态，老两口都是很好的演员太想让好了反而失去了本身的魅力！

• 瓮慈心 4小时前 :

  #202221#

• 雅美 7小时前 :

  看完后：噫！畸形的感情好变态

• 郁兰娜 9小时前 :

  题材倒是挺好，但是拍的处处透着一股小家子气。

• 运凡 7小时前 :

  整体说来还行，不至于豆瓣评分5.7这么低。节奏的确缓慢拖沓，看得人想睡觉！最初是7.5第13届两岸电影展之台湾电影展开幕那天在本月刚恢复开放的资料馆2号厅看了20多分钟，觉得还可以，不那么闷（之前nana说了她接受和欣赏不了这片子），但今天看了一小时都是这节奏时确实有些难耐。很真实的夫妻生活，窒息沉闷却日复一日。演员演技是真的好！仿佛就是他们自己在生活。这样的婚姻，确实有如不死坟墓。今天原本想补上《魔法阿妈》，想不到有较高清资源却找不到字幕！闽南语听不懂只好改看完这个了。网盘资源投屏TV。今天是伯格曼诞辰104周年，我豆瓣注册14年“生日”。

• 阎修然 1小时前 :

  導演告訴我 婚姻就是被困在有限空間裡的牢籠，是親密關係間的政治博弈，是妻子靠靈修希望直視深淵化作小鳥，是丈夫沈默不語失蹤逃避放縱。用攪拌機尖銳聲音和故意推倒的啤酒來無聲發洩，是不再主動改變，任其一次次互相傷害再相安無事維繫家庭往前走。導演說想拍是因為周圍大部分朋友到了50多歲的年齡都出現了婚姻問題，他在反思，婚姻制度與人性的關係。如果放在香港更偪仄的環境下，親密關係又將怎樣呢？

• 边芳苓 4小时前 :

  故事设定和点子没问题，导演不太行，拍的节奏和整体风格与故事不搭，要是能风格化一点跳脱一点整体就上去一大截了。而且导演的审美趣味也要加强，谐音梗和黄色笑话了实在太多了。

• 诺子楠 9小时前 :

  这个脑洞，如果是我的话，还真的有点小担心呢，万一我家的沙发觉得我太沉了，我的马桶也不爱我咋办，哈哈哈哈，不过绿萝会说爱我的！真的是有解压有搞笑。

• 曼楠 5小时前 :

  极少有的性癖设定，极平常的处理方式，猎奇最终平平无奇。唯一有正向感知的是摄影。

• 柔玥 8小时前 :

  年轻的时候不会看这类题材，但是应该去了解知道的

• 权悦可 4小时前 :

  低俗荤段子狗都不看好吗？王大爷焦焦长点心吧

• 郯德寿 5小时前 :

  因为没啥期待，所以觉得还可以。虽然很假，但是看一乐还是合格的。

• 犁思嘉 4小时前 :

  感觉现在这个分低的过分了，其实片子把婚姻关系的焦灼、互相厌恶、绝望又无可奈何拍的很到位，隔着屏幕都能感受到，小细节上的拿捏也到位，比较喜欢这种演员少但是张力很足的拍摄方式，但还是有点太过女主独角戏了

• 晨柏 8小时前 :

  前女友加入的那一刻，注定了计划必然失败。