商业伦理问题举例论证 高清

评论:

• 耿浩然 1小时前 :

  悬疑推理不够。背景年代感很足。摄影画面可以当桌面。新面孔演员颜值很高。

• 邗山雁 5小时前 :

  其实拍得挺文艺的，但节奏太慢了。剪去30分钟毫不影响。剧本不太出色。

• 雨初 2小时前 :

  芭蕾舞的优美气质确实让人感到身心愉悦，举手投足之间，将身姿展现的淋漓尽致，人的故事也扑面而来，文艺的气息非常浓厚。

• 贝嘉致 1小时前 :

  影片类型姑且叫它“文艺悬疑”，那么片名上来讲，远与淡对应文艺，而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合，不好把握，很容易不伦不类，但反过来说，处理好了，就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖，是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味，而灵秀甚至局部过之，且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头，像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开，美学效果出众，也映衬了迷雾般的线索。当然，情节有bug，但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。

• 藤颖秀 3小时前 :

  感谢全体团队

• 紫冷珍 9小时前 :

  脸盲真的看到一大半才勉强分清几个女主的长相，选角能不能操点心……悬疑谈不上悬疑，有点神神叨叨的，节奏拖沓，一个悬疑凶杀案拍的这么絮叨让人走神也是可以。总是有一些美术摄影高于叙事的成分在。

• 行辰钊 1小时前 :

  被海报耽误的国产悬疑佳作 （不要把海报和名字搞得跟恐怖片一样好不好？）

• 贲雪珍 0小时前 :

  被名字和画面吸引进来，故事蛮喜欢的，故事脉络要是更清晰一些就好了，人物线条也可以更连贯一些。很多镜头特别美（例如天台谈心那里，两个演员依偎在一起，情感交流镜头在长一些就好了，看的时候感觉刚进入情绪，镜头就以正反打结束了，就觉得我的情绪都断了）但有些镜头都没什么内容，有点无聊，以及枪战追逐戏好像和本片无甚关系，感觉有些冗余。

• 璇涵 4小时前 :

  回忆与现实交错的笔法自然而巧妙，真话和假话藏在回忆的面纱下，任由叙述者修改，变得扑朔迷离，再也不能分辨。没有流量明星，只有娓娓道来的故事。难得的佳作！

• 祁子倬 2小时前 :

  服道化还行，拍摄布光比较用心，但剧情却善可陈，依靠一个随便画像就惟妙惟肖的人推进剧情格外让人出戏

• 树夜天 2小时前 :

  画面，音乐很独特，叙事有些稍弱，是一部很特别的文艺悬疑片

• 郁欣合 6小时前 :

  编剧和导演都没意识到，影片的情节和表演，还有配乐（八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》），充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果，算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯，致使作品充满了诚意和傻气。

• 诸葛傲之 2小时前 :

  华语近年少有的经典，有时代的衰落，有人物的挣扎，也有舞蹈者的绝代风华，更多有流畅的剧情推动，满格的案情推理，精致的人物扮演，丰满的人物塑造，到了最后的反转，大赞

• 箕芳苓 9小时前 :

  有看出想表达出远山淡影这个词很凄惨很美的意境，但是电影冗长。在电影进行到40分钟的时候就已经猜到大概结局了，而且电影漏洞也很多，林音的死不交代清楚还故意往错的方向引导观众…

• 薇冰 9小时前 :

  情节、节奏差到极点，完全对不起这种电影质感，另外很多镜头场景调度看得我太难受….最重要的是你以犯罪、悬疑为卖点，你这里面的逻辑硬伤和bug也太多了，总的来说电影太过粗糙了…

• 茂云霞 2小时前 :

  一直无法理解刚开始的目击证人是如何识别凶手照片的，识别后，画师又也怎么能联系上林音的。如果是林音，不就否定了自己的画？

• 盍忆远 0小时前 :

  靠目击者聊胜于无的特征描述画成那样，还是有点不可思议

• 雪旭 8小时前 :

  气氛相当可以。演员到位出色。架构略有遗憾。

• 钞梅雪 1小时前 :

  6分且作鼓励吧，烂片太多，所以这种用了点心思的片子显得格外出众，节奏慢了点，整个故事性太弱，人物的各种动机太浅薄了，都靠台词来渲染，一些设定多余且无意义，队长弄个癌症算什么意思呢？就为了不停地说时间不多了？对主线非必要的东西都是画蛇添足。编导看了些外国刑侦片，结尾那个强行反转啊，到底谁死谁活都没啥感觉了，还是那句话，整个片子故事性太弱。希望下一部片子在剧情上下功夫。

• 晨柏 6小时前 :

  2022年最优秀的国产悬疑片之一，具有文艺色彩，结局反转，《芳华》+《杀人回忆》