剧情介绍

影片基于苏格兰作家阿拉斯代尔·格雷所著同名小说,融合现实主义、奇幻、科幻元素,将弗兰肯斯坦的故事重塑,设定在维多利亚时代晚期,贝拉·巴克斯特(艾玛·斯通 Emma Stone 饰)是一个反复无常、性欲过剩、不受束缚的女人,也是一个女科学怪人——她以溺水的方式来逃离虐待成性的丈夫,古怪而才华横溢的科学家古德温(威廉·达福 Willem Dafoe 饰)将她未出生的孩子的大脑取代了她自己的大脑,以此复活。

评论:

  • 缪芷容 1小时前 :

    结合dont look up会有很无奈的感觉 笑完觉得好悲伤就是说 世界还是在分裂着 我觉得我笑的不应该 但也没办法

  • 练曼安 9小时前 :

    没有了突如其来的冲击 仍然是日复一日的人类干人类 就连吐槽都显得没有新意

  • 翠红豆 5小时前 :

    很讽刺的,人们一点也没从2020的教训中学到任何东西,对中国的偏见依旧是不变……甚至还和印度相提并论了……

  • 贡德明 8小时前 :

    魔幻到一定程度,就会分不清是创作还是现实。

  • 珠灵 8小时前 :

    什么时候才能回到正常的世界呢……还是说the new normal will be the ‘normal’ hereafter, forever

  • 欣浩 2小时前 :

    今年网飞对外财报不太好看,但是如果还坚持撒钱风格的话,年底应该还会再拍一部,最后想说的是how many years must we walk down before we truly get back on track?

  • 美彦 0小时前 :

    我预计2022也不会从2021吸取任何教训

  • 郦蕊瑗 4小时前 :

    作为年终封面,太合格了,充满了对全世界的调侃,反讽和戏谑

  • 有觅丹 6小时前 :

    没有去年的搞笑,可能因为全世界跟去年比没发生什么本质的变化吧。

  • 梦初 2小时前 :

    把SM拍得这么唯美、纯情,这是类型电影的极致啊

  • 海震 1小时前 :

    作为一罐乳制品,居然可以做到几乎脱脂,netflix你坏事做尽。

  • 栗凌青 9小时前 :

    20220113 比Dont look up逗一些

  • 泷芷荷 5小时前 :

    一年比一年闹剧化,最不可思议的果然还是现实

  • 林正 7小时前 :

    “我们为啥要从外国引进那么多病毒?我们应该生产美国自己的病毒。make American germs again”。

  • 空乐志 2小时前 :

    今年网飞对外财报不太好看,但是如果还坚持撒钱风格的话,年底应该还会再拍一部,最后想说的是how many years must we walk down before we truly get back on track?

  • 纳玉英 6小时前 :

    从2021年学到了什么?我们没有从2020年学到任何教训

  • 莲枫 1小时前 :

    感觉比上一部好点儿,讽刺的点更有趣了。如果想知道米国去年有啥热点看这个就好了。自嘲的精神值得学习。what did I learned is 2021? I learned that nobody learned anything in 2020.

  • 颜运 7小时前 :

    本来以为2020年已经足够疯狂,可是2021年更是颠覆了原本的认知,无论是天气、人们的思想还是口味,都朝着极端的方向发展,未来会怎么样我不知道,希望不要太遭了吧,希望!

  • 表振平 9小时前 :

    7分比较fair,实在打不了4星。虽然don't look up也完成度一般,不过后者有一条完整故事线,虽然节奏慢、梗不够密集,但是可以由故事线持续吸引观众。讽刺形象的设置虽然直接粗暴,但是因为在故事里有各种维度的动作,所以形象还算丰满,讽刺不算言之无物。Death to 2021有点像加强高配版的暴走大事件,不是说这种形式不高级,而是因为以时间顺序串联的事件之间的link不够强,且本身的讽刺点还是不算密集。虽然由类似于Gemma被押走时候cue Floyd的 "I can't breathe"的梗,不过整体还是比较平淡。 202201 with YK

  • 梅雪 0小时前 :

    3.5和上一年一样,让人不禁感叹:这一年过去了,世界变化了吗?我的世界变化了吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved