杨家将之风流寡妇h传 高清

评论:

• 濮阳咏思 9小时前 :

  印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影

• 骞铭 8小时前 :

  苦难，会降临在这个世界的每一个角落，有的就此埋没，有的，因为一些人的努力，让世界变得美好一点。电影里的部落，电影里百折不挠的律师和老师，电影里那些哭泣与叙述，都让我们更加的深刻认识到不一样的世界，不一样的角落。

• 粟永昌 4小时前 :

  然而黑暗总是会过去的，只是抗争从来都不会停止——这大概也是，文艺作品需要持续表达的愤怒

• 浑承颜 9小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 玉清怡 2小时前 :

  印度电影因为受众原因，通常拍得很长（据说影院里好避暑），表现手法中规中矩，通俗易懂，艺术性一般。但也正因此，电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好，千年邻居只能汗颜。

• 衡飞鸿 5小时前 :

  印度都有这种政治黑暗的电影了，很厉害！希望天朝也能觉醒。

• 钟凯泽 5小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 龚芸馨 1小时前 :

  颇写实的片子，所谓文明社会，却歧视偏见处处……但愿公义长存。

• 留之双 7小时前 :

  类似《辩护人》《熔炉》的作品，这类故事看的太多，现已触动不了我，羡慕印度那边的创作环境

• 潜妮子 9小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 水香之 1小时前 :

  看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

• 隽天韵 7小时前 :

  类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

• 萱瑶 2小时前 :

  确实很正义，确实是好题材。不过作为电影本身，8.7的评分过了。大家是以浇自己心头之块垒么

• 芸妍 3小时前 :

  可怕的印度种姓制度和黑暗的警察局，但不得不说，一个大公无私，不求回报的英雄人物，在现实中是真的不存在的。

• 运辰 1小时前 :

  选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！

• 星运 5小时前 :

  看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！

• 登盼秋 4小时前 :

  印度人社会发展程度前现代，但文化跟随还是挺敏感，学会和美国人一样拍政治正确电影了。

• 月玥 3小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 第五一瑾 2小时前 :

  技术层面太多初级的电影手段了，在严肃和嬉闹之间来回横跳，为了主题的深刻性多给一星。

• 陈又柔 2小时前 :

  片子是好片子，但拍的确实太累赘了，昏昏欲睡