防城港蝴蝶岛 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1995

导演: 林义雄

剧情介绍

  香港服装设计师尤亨利在内地报刊上征婚,内地女青年姜玲应征,相约在某市公园手持玫瑰花见面。
  香港黑社会成员豪志雄以澳洲劳务输出咨询公司总经理身份为掩护,用欺骗手段诱骗内地女青年偷渡海外,以此非法牟利。豪志雄指使副总经理阿坤为一心向往海外发展的女青年吴凤提供劳务输出的机会。由于阿坤遇车祸住进医院,遂相约吴凤在某公园手持玫瑰花与豪志雄直接见面,一起去蝴蝶岛偷渡点。
  然而,阴错阳差,尤亨利错把吴凤当成征婚的女青年,豪志雄也错把姜玲当成是要偷渡的女郎 ,当他索要3000美元定金时,姜玲感到受骗,愤然离去,豪志雄意识到认错了人,真正要约的不是姜玲而是吴凤。
  尤亨利对吴凤一见钟情,吴凤急着要去蝴蝶岛,尤亨利以为吴凤要去旅游,欣然陪同前往, 但察觉豪志雄屡次想和吴凤接触,以为遇到情敌,一方面加紧向吴凤发动爱情攻势,另一方面又与豪志雄展开争夺女朋友的“斗争”。姜玲也醒悟过来,发现尤亨利是自己真正相约的对象。于是追踪尤亨利并千方百计阻挠尤亨利和吴凤的接触。
  豪志雄的犯罪活动,早为公安部门密切监视和跟踪,侦察员五号化妆成旅游者一路明察暗访;副总经理阿坤,也是公安局在劳务输出公司的卧底,掌握着豪志雄大量的犯罪证据。根据公安部门的计划,拟在台湾蛇头来内地海域接应时,予以一网打尽。一场偷渡与反偷渡的斗争激 烈展开。
  由于阿坤在侦察行动中的失误,暴露了身份,引起豪志雄的惊恐,提前实施偷渡计划,阿坤和旅游者随机应变,紧紧咬住狡猾的豪志雄。吴凤、尤亨利、姜玲和众女青年也洞悉豪志雄诱骗 偷渡的狰狞面目,积极配合阿坤和旅游者的行动,经过一翻激烈的交战,豪志雄一伙终于在强大的人民武装力量的威慑下,一场偷渡美梦,彻底破灭。
  尤亨利和吴凤在这场患难与共中,萌发了真正的爱情火花。

评论:

  • 完幻梅 7小时前 :

    31/2022

  • 夕英秀 3小时前 :

    我是世界上懂最多的处女了,我现在不能做什么,一旦我可以了,我肯定不会放过任何机会。

  • 建冷荷 8小时前 :

    题材貌似是近来全世界的风向标。女权一直在进步,离不开文艺工作者的努力。故事主题很清晰诉求,女性的权利其实也是人的权利,就是区别于动物的权利。有真诚的诉求,有虔诚的态度。

  • 初枫 8小时前 :

    SFFILM 4/22 有两个场景都都是透过指缝看的,吓得缩成一团。配乐极少,能深切感受到女主的烦躁不安和恐惧。女主角眼神坚定执拗,很贴合角色。可以看到当陷入这样的困境时,某些情况下很可能没有任何人能帮助你,甚至会离你而去;而有些愿意提供帮助的男性会想着先从你身上获得些只有女人能给的好处(可以联系最近某地发生的用食物胁迫女性的事情)堕胎是一个女人最基本的权利,男人不该来制订关于女人身体的法律,感谢影节在德州甚至全球都出现倒退的时候选了这部电影。映后Q&A里有观众提问法国在堕胎问题上的现状,导演说明天就能知道大选结果了,法国也在关键的时刻,也许不小心又会退回过去,没人能预测会发生什么。

  • 接访烟 8小时前 :

    出售书籍的一幕让人心碎:男权社会下,“生育”成为了“梦想”的对立面。这种强有力的压迫和那些男人的“暴行”——有直接的暴行,也有更多语言与态度上的暴行,甚至有冷眼旁观便是客观施暴的暴行,以及最可怖的剥夺女性选择权利的制度性的暴行,撕碎无数女性应得的人生。

  • 帛雅 1小时前 :

    从女主视角进行的直线叙事,没有枝蔓,男人们站得远远的轻巧推脱,私下交易的非法堕胎手术,直面淋漓的鲜血拍得不留情面。女性导演并不是刻板印象的细腻温柔感性或煽情,女性导演的取材和观察世界的角度,才是她们与男导演的区别。把1960年代的生死无助冷静呈现,才能让今日的人们明白,女性对自己身体的主权,是如何一寸一寸争取回来的。

  • 卫瑞化 6小时前 :

    今天,美国宣布不再保护堕胎权,真的是正发生了。。。

  • 捷阳冰 5小时前 :

    ps:选角真的梦幻联动,看着这位波伏瓦出场就很安心

  • 可钰 3小时前 :

    关键词:

  • 孟令梓 9小时前 :

    总结:氛围沉浸版的全景式《女人韵事》前半段。背景找的角度不错,有很强的现实意义,围绕法国关于堕胎的特殊时期禁令,通过女主对外界表露堕胎想法时不同群体的“异口同声”般的负面反馈,营造了一种无形的恐怖氛围——彼时女性对自身人格权尚且没有完整的掌控力。但氛围感的持续营造带来的不良效果是,后半段尤其结尾算是崩了,没有很大的矛盾冲突让整个电影的主题如那根毛衣针一样深深扎到观众心里,反而安排了一个“判定流产”这一外力拯救+女主心满意足+最后端出鸡汤这么个平庸的结局,让整个片的逼格一下子掉下去了。(额外夸一夸这个译名,影片背景在20世纪60年代的法国,但其实故事又何尝不在21世纪的今天每天正在发生呢)

  • 在幻玉 0小时前 :

    #Sundance#全然关于身体的电影!单是腹部的镜像与口腔吞咽的隆起 都承载着冲撞而不安的力量 但女导演为了避免对女性身体的再度剥削 整体上处理得极为克制 窥视的目光总能在关键处完成恰到好处的后撤 所以遍布浅焦大特写的主观视角下 面孔取代了身体 满载着幽微而丰沛的情绪 更加赤裸裸地袒露在观众面前 合着沉默与苦痛的泪水 争夺身体的主动权 另一方面 本片的女性角色并没有停留于单一的受害者身份 完全处于被动地位 相反 即便行踪被框定于封闭、晦暗、压抑的室内环境中(酒吧跳舞和浴室洗澡这两个重复出现的场景里 Anne无论是身处一众男性还是女性当中 都存在着一层被压迫感) 这位床头墙上挂着萨特海报的文学优等生 总能用其利刃般坚毅的目光 投射向冷漠的男医生、窥淫癖的男同学 再一次完成了权力的夺取

  • 凡春 6小时前 :

    堕胎题材一再搬上荧幕,《四月三周两天》《从不很少有时总是》,这部介于二者之间,手持跟拍近景等很达内

  • 婷楠 1小时前 :

    # 78 Venezia # 这片太绝了!某令人心理不适的场面第一次发生时直接有影评人吓昏被抬走,第二次出现时机位更加直接,疼痛感也像潮水般涌向观众,然后还有第三次…照这个趋势小K影后位置危险呀

  • 乜灵雨 6小时前 :

    一场跟随摄影机的关于女性身体的恐怖之旅。相比于手术器具,每个射向女主的眼神更为锐利,锐利到仿佛要杀死灵魂。

  • 拓跋谷秋 6小时前 :

    近年来堕胎题材的电影并不少见,关键是看从哪个角度切入,《正发生》的文本其实比较普通,一个前途无量的新兴女性正在被意外怀孕和严格的法律政策打乱自己的人生计划,所以导演对文本的扩充和放大就显得尤为重要,1.37:1画幅、长焦距浅景深的手持跟拍的摄影方式增强了影像的纪实感,更好的利用空间景别传递情绪也更容易捕捉角色表情,三场堕胎戏即使没有正面镜头,疼痛感的递增也依旧能感受的到。整体上虽然有些匠气,但对于绝大多数普通观众,这是一个1+1>2的文字影像的组合。

  • 岳帅凝然 2小时前 :

    全程被打到不能自已 布雷亚的女人在树林里草草结束了自己的初夜 正发生的anne在厨房匆匆开始了人流 这些人是同一拨人 那么渴望又痛苦地活着 看到短评里的女权口号简直烦透了 电影给的是沉浸式体验 是给不能调整的胸罩肩带上别针 孕期忍不住饥饿偷吃食物 洗浴间的female gaze 夹枕头触碰g点 色情贴画 孕期需要support的性爱 以及那些寒光凛凛的手术刀 镜头频频对准女主的私处 当听到马桶里胚胎掉落的声音整个人绷不住了 就是这个声音 用杂物剪刀剪脐带 这些记忆会让我一辈子憎恶男人/爸爸在中段才出现 制造了一些让人想要遗忘的记忆 即使他看着那么可爱 让我明白为什么他是孩子的爸爸 男性朋友的帮忙 夹杂了随之而来让人难以忍受的爱抚 酒吧的调情 当你是女人时 每人每刻都在提醒你是个女人 5/10

  • 慧梦 8小时前 :

    手持摄影 焦的恍惚不定 运动的不安感

  • 忻白梅 6小时前 :

    *jean才高中/大学就头秃成这样?说他40岁我都信

  • 岳虹颖 2小时前 :

    相较于四月三周两天,本片对我个人来讲很惊喜于她的女性视角。它是大方的,有冲击力的。4:3画幅并不加分,现在大家有些过于沉迷4:3了。它在观感上与16:9并相比并不能带来更明显的对主人公的观众,但是4:3会更堵一些。也许这种堵,能让观众感到某种压力吧。

  • 卫仕 8小时前 :

    不知道法国人咋想的会选送《钛》冲奥而不是这片,虽然它也就是个低配版的《四月三周两天》,但是结合美国的时下热点怎么也不可能首轮就出局啊。如果退一步 就算把技法先搁在一边不谈,也不是只有四三二的,同题创作早就有过更好的作品了。这片拿金狮完全不够格,奖给太高了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved