剧情介绍

  在瓦尔拉姆·阿拉维泽下葬的第二天,他的尸体被人掘起来放在他家的窗前。挖墓的是一个女人,她在法庭上的供词和回忆使人们重新回到独裁者阿拉维泽残暴肆虐的年代。他将不计其数的无辜者冠以“人民公敌”的罪名投入监狱。阿拉维泽的儿子最后幡然省悟,亲自将父亲的尸体从山崖丢下了大河……本片中他使用令人惊叹的造型手段,以诗意的语言讲述了一个关于罪恶与惩罚、忏悔与醒悟的故事。本片是阿布拉泽三部曲的第三部,前两部风别为《愿望树》和《祈求》, 《悔悟》被认为是苏联电影改革的“第一只春燕”。
  40届戛纳电影节评委会大奖(1987年)

评论:

  • 都蕴和 5小时前 :

    从饼的视角看超级有趣,但是缩略一下却是秀吉做接盘侠的故事。(?)

  • 汪佁然 3小时前 :

    从饼的视角看超级有趣,但是缩略一下却是秀吉做接盘侠的故事。(?)

  • 次冰巧 0小时前 :

    感觉有很多内容,但是没讲明白

  • 郁平露 1小时前 :

    剧情能懒得下去但是感觉有点拖。倉田这人不太摸得明白。

  • 陈兴国 7小时前 :

    看尿了...就是一个组织搞假钞,因为管理层小弟老婆出轨,导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了(男)朋友,而(男)朋友拿钱去pc,把钱给了小姐,小姐把钱还给了男主,男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了,而这本书被还到了书店,又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思

  • 狂格菲 8小时前 :

    编剧和导演并不能驾驭电影这个形式 现在就是一部冗长的流水账 剧情东一下西一下 剪辑节奏不连贯 整体一盘散沙

  • 泰念真 5小时前 :

    毫無驚喜平平無奇的劇作,勝在景色優美,演技尚有說服力。大自然本身的聲音足夠震撼,而少有的配樂(唱段)也能起到畫龍點睛的效果。娜奧美是怎能做到每到一個年齡段都能修煉到另一種美麗的?

  • 起彬 1小时前 :

    看过Sopranos的应该很难接受这么部左派献礼,虽然可以理解。

  • 欣冰 9小时前 :

    拍成这样也能看出作家的实力,但是编剧导演实在太忽略细节了,既没有满足类型片的期待,又没有拍出文艺片的风格,观众连主题一不小心都会弄丢

  • 陈苑杰 9小时前 :

    拍的很是平淡,剧情散落,节奏感不好,有点浪费了卡司。

  • 祁瀚铭 8小时前 :

    看前有多期待 看后就有多失望 完全不知道咋干什么

  • 睿驰 6小时前 :

    就让导演带着走吧

  • 秦觅云 9小时前 :

    Paulie的演员挑的不错,小Sil的范儿有点过

  • 鲜曾琪 8小时前 :

    like the lady said

  • 福沛凝 9小时前 :

    看之前也没抱什么期待,看完后果然也就那样。

  • 鸿骏 5小时前 :

    4,莫明有种盖瑞奇的fu~而且神奇的是还有一点点文学性在里面。

  • 祯睿 7小时前 :

    俩孩子太揪心了... 爬过普通的荒山,跟一个徒步爱好者,我过高地估计了自己的实力,结果早上5点多出门,晚上12点到家。俩腿肌肉已经走到非常疼基本上靠扶着才能移动...人生中第一次有绝望的感受😑

  • 荀从安 7小时前 :

    没看过神剧,作为前传整个电影呈现得支离破碎,Tony和叔叔的关系很松散,完全看不出叔叔对他的影响在哪里,叔叔除了杀了父亲和情人也看不出做了什么值得崇拜的事,故事线不明显,东一榔头西一棒子,人物多叙事琐碎。

  • 风彩妍 8小时前 :

    其实剧本挺有料的,不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了,没达到90分都不太好get里面微妙的点,一切基本都有据可依,原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点,包括6070年代的社会思潮的变迁,包括黑人政客说“革命被出卖了”,包括RALF开玩笑说:这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话,还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦(motherfucka梗),还有片名,所有非剧迷不理解的点,原剧(和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍)都有依据,但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的,很理解这个低分,也可能这部剧对编剧太重要(T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子),他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

  • 晨侠 3小时前 :

    拯救不了自己的孩子,拯救一条生命来获得救赎。真实故事改编,可惜片子拍的比较平淡。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved