本片上演了一出雇凶杀人的黑色喜剧,改编自著名舞台剧,荣获圣地亚哥电影节最佳剧本奖。
虽然故事讲明白了,但是略显无聊,不够吸引人。
是那种意大利导演擅拍的Nostalgia。
#EFM22 美丽的悲伤 电影人的浪漫 Paolo Taviani 你好牛啊
视听享受,但这个享受并没有能带入到故事中,故事看得毫无趣味
What's the meaning of this film?
画面没得说。情绪不好看不下去。21/08/20
“人是必须要被克制的东西:因此你当爱你的道德——因为你将因道德而毁灭。”
5.我要养毛绒绒小狐狸他看起来好有礼貌的样子不接受反驳!!
狗狗很可爱…但是这么溜这么大的狗还不拴绳不能忍。
用意我大概能明白,用一种反英雄的方式来重新讲高文的故事,里面有一些很特别的隐喻是不是有些晦涩了。但是光影和景色实在太美了,形式上充满了Anglo-Saxon时期的神秘感,配乐也特别棒,几段吟唱太美了。Green Chapel实在太漂亮了。(但漏雨)
不知道怎么评价这部电影。实际上这部电影是由两部短片构成的。前一部约一小时,讲的是意大利诺贝尔文学奖获得者皮兰德娄骨灰回乡的故事,这部分是黑白的。这是导演兄弟俩早就想拍却一直没拍成的故事。后一部约半小时,是导演的哥哥在临终前创作的短篇小说改编,这部分是彩色的。这部短篇小说没有完成,所以短片也有些无头无尾。如果硬要将两部短片总结一个共同的主题的话,那就是告别。弟弟通过一部电影,把哥哥在世时的“未完成”完成了,通过这种方式与哥哥告别。我还挺喜欢前者的,情绪饱满,十分忧伤。
很稳。死亡与乡愁几乎是暮年大师们的永恒主题。看不懂是正常的!
Dev Patel开始有真正的”movie star”的范儿了
整部影片还没有简介精彩,可能电影实在过于冗长,完全没有神秘感和紧凑的情节。
8.1 对于传统神话故事的现代化解构,将这场冒险的起因由阴谋转为了权贵间的游戏,彻底了瓦解了骑士精神同时又赋予了高文爵士崭新的动机,一种在时间和空间错位之下非纯粹的追求,去除这种执念的他才能得以新生。电影的诸多意象符号处理的很复杂,一定程度上影响了观感,但仅就表层而言还是看得很爽的。
三星半。电影的大部分时间被刻意放缓而有一种凝视的幽深,戏剧性的冒险由此成为一场反戏剧的漫游,也成为电影被诟病不好看最直接的原因。但360°横摇在空间中重构时间完成的“白骨观”,和高潮段落高文回乡的想象,又将时间陡然加速,像转动木偶戏象征四季的轮盘,在时间的卷曲变形中将玄虚诡谲的氛围拉满。还是好看的。片尾要听完,有彩蛋。
好俗烂的剧情,美国流水线式电影果然有一套公式。唯一喜欢的就是狗狗cg做的好可爱呀!
借作家死后归乡之旅以及多个文本,来表达导演自己的告别,情绪很满,有时候超出了内容本身。归乡部分描述了战后意大利的社会百态和情感归宿,情緖不至于空乏没有着落。最后的《钉子》,继续在精神上(包含合作)对逝去表态,完成告别。
风格非常诡奇迷幻的电影 画风配乐都很棒
黄粱一梦,放在中国,就是得道升天,或是遁入空门的路径。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved