剧情介绍

  传记作家乔治赴瑞士采访卓别林(Robert Downey Jr 饰),后者将自己的故事娓娓道来……1894年的英国,小小年纪的卓别林已经开始为临时演员母亲救场,但失祜的困苦生活导致卓别林兄弟分离,母亲也因发疯入院。1903年,卓别林经哥哥介绍进入一家英国剧团开始自己的 演艺生涯,不久他打出名号,获得美国制片厂的邀请,在美国,卓别林接触到梦幻般的电影艺术,并用自己的灵气在电影这种媒介的帮助下名利双收。卓别林无法忘记自己的出身,掌握制片权后坚持在自己的影片中加入批判精神,也因此被扣上红色份子的帽子,惹上诸多麻烦。这位卓越的电影人经历了政治打压、情人们的离去、成功与失落后垂垂老矣,他在影院看着自己当年的电影,潸然泪下。
  本片获1993年英国电影学院奖最佳男演员,伦敦影评人协会年度演员奖,芝加哥影评人协会奖最有前途女演员奖。

评论:

  • 频丹秋 9小时前 :

    对比马特达蒙的《火星救援》明显可以感受到,个人的生命与价值在中国人的观念里多么不重要。

  • 沛林 6小时前 :

    武汉光谷CGV,七月最后一日的观影。怎么拯救地球?

  • 璐雪 2小时前 :

    难得见到沈腾诚恳且有层次的表演,结局OK,没有落入英雄归来的俗套。

  • 郭秋柏 1小时前 :

    主题很烂大街,也不是什么科幻片,但就是挺好笑又带点儿温情。

  • 罕语林 0小时前 :

    什么时候喜剧也需要煽情了?马丽和沈腾在一起也没有CP感,强行贩卖CP?沈叔叔的幽默不需要靠卖惨,我认为这是麻花一次失败的尝试。

  • 许理群 0小时前 :

    沈腾自己上还是能打一打的,但country road让我觉得很尬。20220728@百老汇MOMA2号厅E3-4

  • 雷曼青 7小时前 :

    谢谢 笑不出来 除了《流浪地球》的特效团队保驾护航让科幻像那么回事儿 其他都严重退步了 还是夏洛特烦恼和西虹市首富看着过瘾

  • 祁殿宇 7小时前 :

    什么时候喜剧也需要煽情了?马丽和沈腾在一起也没有CP感,强行贩卖CP?沈叔叔的幽默不需要靠卖惨,我认为这是麻花一次失败的尝试。

  • 芒伟晔 5小时前 :

    不得不说沈腾真是顶流,电影院观众反响太好,也是很久没看到这么高的排片率了。如果是这样的“救市之作”,我觉得还是能比长津湖让人宽慰很多。

  • 香玥 6小时前 :

    很开心麻花,我真的不会再看开心麻花了,太没品太俗烂了

  • 浩福 6小时前 :

    沈腾贡献了出色的独角表演。我一直觉得优秀喜剧演员气质中都有天真的部分,独孤月乘袋鼠舱门飞跃月坑和漫天蓝紫星云时,确实有那种孤注一掷的浪漫,孩子气又一往无前。马丽则是马蓝星的不二人选。不仅在于沈马buff,更在于她使马蓝星更丰富。她可以强大,心软,冷酷,春风化雨。曾舍弃独孤月的设定让她不至于成为一个单纯的感情投射,更具主体性。

  • 潘德庸 9小时前 :

    不是每个人都会自动带入这对cp,也不是每个人都相信含腾两百分百就是好片

  • 言子凡 4小时前 :

    绞尽脑汁,也真的找不出来一个理由打出第二颗星了。

  • 缪尔风 9小时前 :

    如果同样内容的电影主演不是沈腾马丽我估计会打两星 但是他俩搭戏节奏把控很nice 虽然说故事走向包括笑点泪点都是能猜到的 但还是会在抛包袱的时候笑 在烂煽情的地方酸了鼻子 题材切入在喜剧片中确实也算特别吧 有的画面特效也挺美的

  • 梁裕 1小时前 :

    电影的主题很难提炼出是侧重笑点,还是末日救人类的英雄故事,剧情信息量很大,一部电影容纳了五部电影的剧情,反转够多,完成度是挺高的。视听方面构图、分镜头、景别很花哨有点类似短视频的剪辑手法,例如二分屏三分屏等,特效够自然。笑点和泪点都在预期之中,我喜欢《异形》所以插曲《Take Me Home, Country Road》也挺喜欢的。另外,男女主感情戏有点勉强,部分涉及物理学的剧情逻辑漏洞,我觉得没必要纠结了哈哈。7.28点映

  • 焉桂帆 0小时前 :

    我不喜欢“牺牲小我”,人类真是渺小又自大。有笑到,但不感动。几个配角很拉垮,辣木,韬韬,没必要吧?

  • 裘清雅 8小时前 :

    比预期要好✔ 继夏洛之后沈马终于又演荧幕CP了不管怎么说我圆满了😭花开并蒂,票房百亿😭😭哥姐给我冲就完事了!!!!!!

  • 鱼修竹 3小时前 :

    开心麻花的电影越来越想春晚了,但春晚也没那么多怼脸镜头啊,那些说笑不出来的人,那你们看到后面哭了吗?

  • 钮顺美 3小时前 :

    恐怕最直观的感受就是,音乐是作用于观众情感最直接的通俗手段,而且只有简单的音乐哦,不是音响。地球指挥部的开场还能让大家体会一下,所谓统治者将影像纳入意识形态宣传体系中,是通过何种手段操控的。回归影片,虽然语言包袱依旧作为主导,但至少多了一些虽然套路的,起码能算是影像化的视觉笑料了。置于喜剧审美特征嘛,基本全是靠塑造事物的矛盾性及其突发性完成的,所谓急转直下搭配反差感。

  • 普经业 8小时前 :

    个人评分5.7/10【D】

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved