剧情介绍

  1989年的特拉维夫,年轻大学生博阿兹(约夫·卢温 Yoav Reuveni 饰)刚退伍,在大学修读语言专业,有个漂亮的女友诺亚(Yehuda Nahari 饰)。他每天会打开信箱查看奖学金的消息,某天却在信箱里发现了一封匿名信:“亲爱的博阿兹,请不要问我是谁或怎么认识你的,我无时无刻不想着你,尽管我们都是男人。坐在桌前偷偷给你写这封信让我觉得羞愧,但我实在缺乏更多的勇气...”博阿兹认定这是恶作剧将信揉成了一团,然而读信的那刻他却难以解释的脸红心跳。更多的匿名情书搅乱了他的内心平静。他恚怒的想找出那个爱慕者来,为此他开始回顾自己的过去、在军队服役时的情景。随着越来越多的探访和求证,他惊讶发现原来自己的内心竟然潜伏着同样的欲望......
  《雨中的蜗牛》是以色列导演亚里夫·莫泽(Yariv Mozer)第一部剧情长片,电影根据1995年希伯来语小说《死木的花园》改编,作者是以色列驻前南斯拉夫大使约西·阿弗尼-列维(Yossi Avni-Levy)先生。

评论:

  • 羊小凝 5小时前 :

    挺好看的,但是明明都是美国夫妻弄出来的麻烦,最后人家走了,也找到了一个孩子,被他们祸害的女主和其一家人还对他们感恩戴德似的

  • 税玉宇 1小时前 :

    从代孕妈妈到收养孤儿,这个最后的结局很好,印度电影老套的包装裹住内核,还是太理想化。

  • 钱婵娟 3小时前 :

    货真价实的巫师都是第一时间看的!超级宇宙无敌好看,and邓布利多这一集全面出柜了,且看且珍惜

  • 铭伟 9小时前 :

    非常出色,这大概就是最好的那一类商业电影了。短评中所有批判电影「肤浅」的说法都非常荒谬,因为没有任何人规定沉重的主题就一定要以沉重的形式讲述。在我看里,本片的处理方式非常棒,有血有肉,有笑有泪,既不乏对事件本身的思考,又饱含烟火气与人情味,喜与悲的中和度恰到好处,值得同类题材电影称道与借鉴。口诛笔伐放在业内即可,大可不必一味「苦情」。因为那种东西看多了,实际也挺无聊的。(我也是第一次看到在印度电影里,将美国人的自私展现的一览无遗,这点值得称道)

  • 申屠谷枫 0小时前 :

    再多这个系列4就可能会是终结篇了

  • 萱莉 6小时前 :

    看到结局时,我还是把快到嘴边的#wacao国粹憋了回去。从米米怀孕露馅起,剧情就在“塌房”边缘反复横跳。好在最后导演还是勉强稳住,煲了一碗“爱能跨过任何隔阂”的老牌鸡汤 ,甚至靠着众位演员的演技赚了观众几滴眼泪。否则就后期某个剧情,这剧本离“三观不正”只一步之遥。

  • 骏凡 5小时前 :

    大卫叶茨赶紧收手吧🤒全片最佳是纽特救他哥那段。要不下一部还是好好讲可爱的纽特和神奇动物?

  • 潭和暄 5小时前 :

    非常好的题材但是总觉得可以再深入的挖一挖,代孕这种操作加上印度的背景,虽然是喜剧的拍法,但沉下去的全是悲哀。美国夫妇就好像资本说走就走,平穷的人们最终毫无选择余地,但是故事都到这份上了,为啥不爽快的骂一骂,只做到哭一哭的程度,电影终就是电影,最后孩子没事还是大团圆的结局

  • 银香天 3小时前 :

    有几个地方过于圣母了。代孕需谨慎,双方都是。

  • 犁诗蕊 9小时前 :

    如果要拍彩蛋,建议拍一些短片就行了。这个系列除了贩卖情怀,还剩啥了。华纳放过粉丝吧。以及,小雀斑别再演霍金了,差不多得了。

  • 苟淑华 2小时前 :

    看出结尾是想劝生不出孩子的可以领养,不需要找代孕。但是走到代孕那一步的人,尽管花费高昂的代孕费,也需要自己的孩子,怎么会考虑领养别人的孩子。感觉这电影也说明了,找代孕后面孩子不要了也可以,反正有人会处理,孩子说不定会遇上咪咪。

  • 枫星 2小时前 :

    结局采取折中的“两全其美”的方法稀释当中的矛盾太圆满,但更现实的问题总是避而不谈:这是人性和母性的较量,在社会地位占优的人总是拥有优先选择权,弱者承担风险极其社会责任,这是一切问题的根源。

  • 逸锋 6小时前 :

    而且節奏真的挺拖拉的

  • 祁壹 5小时前 :

    印度总能从民生相关的话题里挖掘出新鲜题材来拍成电影,很简单的一个关于代孕事件故事。代孕前中期双方的各取所需和欣喜,当发现误诊断报告时的转折,以及后续都能想到的夫妇前来要回孩子的戏码,纠结之后最后还是回归到欢乐的结局。

  • 独雅香 3小时前 :

    女主儿子成长的那一段音乐非常好听,就是不知道歌名是什么。

  • 骆泰鸿 4小时前 :

    他是一部喜剧,所以看前半部的你绝对会在笑声中度过,而后半部再让你感动得不知所措通

  • 索阳旭 6小时前 :

    不论是不是对于印度这个国家来说,代孕这个选题选的非常好。但是总觉得电影少了点什么。

  • 詹梦兰 3小时前 :

    为了2个小时的笑与泪,为了片中的社会意义,为了一些选择和一些感动。

  • 琪静 3小时前 :

    大卫叶茨完全不会讲故事,指导能力极差,人物关系不会处理。他拍了这么多hp到现在还不知道怎么塑造人物。他最牛逼的地方在于他可以把每个有戏剧性的场面和片段拍的无聊透顶。能人物塑造的坚决不塑造,能通过表演提升戏剧性的坚决面瘫不表演。

  • 祥辰 1小时前 :

    虽然电影结局完美但是孩子真的不健康怎么办,还是没法理解啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved