剧情介绍

  萨德(乔弗瑞•拉什Geoffrey Rush饰)是19世纪的法国作家。他才高八斗,崇尚言论自由,小说中有不少情色描写。这些作品激怒了法国当局,政府把他关入疯人院,然而,专制的枷锁只令到萨德更坚定地奋笔疾书,作品在疯人院里一部一部的诞生。
  疯人院的主管是一个开明的年轻神父。他也读萨德的小说,对萨德的才华和精神充满欣赏。他对萨德提供优厚的生活条件,让他专心写作,同时让洗衣女梅德林(凯特•温斯莱特Kate Winslet饰)帮助萨德,把他的作品带到外面出版。梅德林与萨德之间也暗生情愫。
  然而,强大的国家机器还是将萨德送上了绞刑架。政府容忍不了他“伤风败俗”,但他的作品却流传了下来,开启了民众的思想。

评论:

  • 振成 7小时前 :

    虽然主角的眼神现在看不够犀利,但是在他诞生的那个年代,那个动画长片一只手能数的过来的年代。这部动画片就太惊艳了,现在看,仍然是惊艳的感觉。

  • 侍晓瑶 4小时前 :

    又是女性觉醒的话题,一次意外绑架的发生加速女主对有钱丈夫的不满和控诉……如果没有绑匪的出现pua破日子还可以凑合过下去……希区柯克悬疑惊悚brilliant

  • 姒米琪 4小时前 :

    伏笔埋的不错,反转也还可以,但剧情缺少紧张感和起伏,略显平淡

  • 坚寄灵 0小时前 :

    吃爹妈、前女友、现媳妇的各种软饭,拍出的片子比屎还臭

  • 利韵宁 0小时前 :

    女儿说,这是她近期看过的所有动画里的第一名。

  • 定凝雨 5小时前 :

    拍个半小时短片足够能说明白的事儿,拖拖拉拉整那么多活儿,大可不必

  • 昌蕊珠 9小时前 :

    除了开头和配乐像希区柯克,哪里有胖导的影子啦。感觉编剧的闲笔过多,导演的人物调度也比较乏味,比之那些经典的客厅戏,差距还是蛮大的。剧作内容有点“两不沾”——走情节线呢,故事情节的突转不够;走人物性格变化线呢,三位演员之间的化学张力不够,塑造的所谓“富人”、所谓“被压抑的拜金女”,都太过脸谱化,剧情走向一猜即得。真,奈飞大电影的平均水准。

  • 从米琪 2小时前 :

    很有意思的故事,很古典的鋪陳,有點希區柯克的影子,慢慢地講一個並沒有尖銳矛盾衝突的故事,但能讓人一直想看下去。

  • 仇映冬 0小时前 :

    还是得承认故事本身放在今天看是偏弱的,但是81年竟然是40年前了,最后那些幕后看的人动容

  • 常海瑶 0小时前 :

    以前隐隐约约看过,终于在电影院看了一次。(修复版的人物和背景割裂太厉害了了)

  • 旭帆 0小时前 :

    让人难以接受的是,为什么中国的经典动画总是过去时的。当什么大头爸爸、蓝猫还有其他什么什么的充斥电视的时候,中国动画还看得到希望吗?不能越来越成熟深邃,但起码不能越来越幼稚庸俗吧。从大学本科直接退班到幼稚园,电脑技术的高速发展反倒促成了粗制滥造的助推剂。悲哀~

  • 华梓 4小时前 :

  • 加晨 6小时前 :

    抱歉,我只看到了34分钟。该影片的主人公是那么的乏味 尬笑 自愚 ……

  • 惠珍 7小时前 :

    现在的动画人哪敢讲这种故事,这么多代指上面光砍就算轻的了

  • 妫梦寒 0小时前 :

    再次证明,沙雕死于话多。还有,鞋带很重要。

  • 彩文 7小时前 :

    那一朵玫瑰就是女主自己,抹掉纹身就代表她出卖了自己,换取她这个貌似很光鲜的地位,纵然也是非常厌恶老公,但还是强忍,小偷给了她机会所以最后她杀了自己的老公,当她特别抒情的告诉小偷,那纹身是一朵玫瑰的时候,以为之前她对小偷的那些通情达理,设身处地,能够换来小偷的理解,结果小偷根本不在乎,索性也弄死他,借机栽赃。

  • 卫明娟 8小时前 :

    我想说的是,系不好鞋带就穿一脚蹬,拿钱就走人,对谁都好!

  • 庾傲安 0小时前 :

    上海美术制片厂的动画就是有味道呀。。又是古代神话故事改编。。像大闹天宫像哪吒一样。。还有上译的老配音。。看了听了都很舒服。。

  • 卫平阳 1小时前 :

    难看,剧情拖沓,表演一般,不知所云(情节很简单,但这些人脑回路在我看来有问题,所以定义为不知所云)。感觉不象大片,而象小成本、无名导演制作。

  • 仪新雪 0小时前 :

    小时候没看懂,现在来看满满的都是槽点啊,看这种老片,绝对不要上弹幕网站,否则真是毁童年毁得孜孜不倦啊,2333

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved