为人忠厚老实的某酒店出租车司机郑建强虽说对女强人妻子罗晓红唯唯诺诺，结婚近十年也因没孩子偶尔有些不愉快，但这对夫妻因两小无猜，彼此也能恩爱体贴，尤其是郑建强，对挚爱的罗晓红俨然就是一个超标准的模范丈夫。然而，他俩做梦都没想到，一个巨大的阴谋突如其来从天而降，而且瞬间就将其二人推入了反目为仇、分道扬镳的陷阱之中！
郑建强到机场接了一位酒店的客人，来自美国的华人郭毅然老先生，开车带其去香山某敬老院看望他的“老战友”，这才知道其实去看的正是自己患有老年痴呆症的岳母。临近目的地的盘山路上，因躲避急转弯道后冲出的一辆切诺基而翻下山坡，老先生重伤进了罗晓红所在的医院急救，郑建强也负了重伤。事后才得知，驾驶切诺基的恰恰就是老先生的女儿郭琳琳！
老先生终因心脏病突发去世了，而郑建强因为违章承担了全部赔偿责任，两口子东拼西凑把钱给了郭琳琳。这一对好心的夫妇哪里知道，他们已经一步步迈进了对方精心设置的圈套里！
原来，郭琳琳钟爱的丈夫韩军也是美籍华人，嗜赌为命，欠下了美国某涉黑人物的大笔赌债。韩军为躲债藏到了北京，郭琳琳跟随回国看望前妻的父亲，一方面要做最后的努力劝说父亲帮韩军更改遗嘱还债，一方面已经做好了最坏的打算：一旦劝说无效，与韩军合谋，不择手段也不能让父亲见到罗晓红母女俩把遗嘱的事儿曝光，为此，两人还办理了离婚手续，为谋取所有的遗产而做了精心的准备。郭琳琳为了解救心爱的男友韩军，铤而走险与其共同策划、实施，走上了一条不归路！
郭琳琳设计将酒醉的郑建强骗到了床上，恰好让临时回家的罗晓红看到。罗晓红万没想到自己的丈夫会做出如此丑事，而郑建强根本就不知道酒后发生了什么，所有的证据都不利于自己，于是只能默认了妻子的痛斥。二人实在无法过下去了，只有商量离婚……
郭琳琳加紧对郑建强的进攻，死缠烂打说要跟他过下去，这也让郑建强发觉了其中可能有阴谋，但他的怀疑不但在妻子那里碰了壁，而且连妹妹郑燕和表姐郑艺培也不以为然。另一面，韩军利用收养的病重男孩韩蓬蓬开始发起了对罗晓红的直接攻势，利用罗晓红的善良和自己温文尔雅的表相，很快博得了她的好感。郑建强越发感觉事情不对头，极力劝阻罗晓红远离韩军，反而更造成罗晓红的误解，两人的关系再度恶化，婚姻终于走到了彻底崩溃的边缘！
对妻子挚爱的郑建强绝望了！他无法接受这个严酷的现实，身心疲惫导致工作失误被辞退，但他依旧咬着牙关注着罗晓红和表妹，希望能找到事实真相，把原本属于自己的婚姻和亲人都夺回来！
韩军和郭琳琳一次又一次的阴谋在加紧实施着，罗晓红一步步临近了危险的深渊，郑建强竭尽全部的智慧和毅力，一步步接近了阴谋真相的边缘，最终，在罗母透露的历史回忆中和调查的线索里渐渐摸清了郭琳琳韩军的阴谋诡计，并且得到了一个因极度愧疚的阴谋当事人的帮助，于最后的紧要关头将一生挚爱的罗晓红救出了苦海。而郭琳琳和韩军两人也分别在不归路上得到了属于各自的最终结局。
两对夫妇，都经受了一次婚变，一对由合到真分再归于合，一对由合到假分而归于亡，两条截然不同的人生路上演绎出不同的人性展现。
大难不死的罗晓红终于明白谁才是最爱自己的人！这一对夫妇在一场关联生死的阴谋中重新谈了一次恋爱，彼此已经无法再分开了……
昨天的移民故事会给今天的困境找到一些答案吗？未来存在于过去中
第一眼真的很《罗马》 黑白片讲乡愁 但对标未免质量差太多 毕竟罗马也不仅仅讲得这些 表演上小男孩挺灵 喜欢妈妈和爷爷的表演 氮气没什么发挥空间 爸爸的....咱们就是说 没提SAG都是有原因的 KB的电影还是有距离感 我可能体会不到他的电影乐趣了 但好在他自己没在里面演个角色 可能也没有合适的角色吧
每一个用黑白影像的导演一定都是有野心的，或者至少是有想法的。60年代末的贝尔法斯特，动荡而不安。小男主的童年恰好在这里。镜头下的真实生活都是黑白的，唯有主角一家人看电影的时候，银幕是彩色的。忍无可忍后，一家人终于离开贝尔法斯特搬家去伦敦。等小男孩长大以后，他的童年记忆会是彩色的吗？
Kenneth Branagh还是适合莎翁和阿婆。
不晓得是不是因为肯尼斯布拉纳的缘故，觉得这片“戏剧”感好强，每个角色都洋溢着一股排练多次的“过熟感”(其实就是失真)。看了20分钟后，我找到了一种观看方式，不要把它当做那个年代贝尔法斯特普通一家人的日常生活，把它当做肯尼斯的颅内小剧场，会比较好接受。拿《罗马》来比是有点抬咖，我先想到的是《八月》。顺便说：为什么詹米多南穿着白衬衫系着领带，还是给我一种没穿衣服的感觉。
无法忍受。这样的黑白影像，这样的自传性质的文本故事，很难不碰瓷到《罗马》，但与其相提并论起来完全不能比。同样选取社会动荡大背景下与家庭往事的融合，但本片真的做到了假模假式、工业又刻意。大环境夹杂到家庭中去，但一味通过人物台词过分强调动荡不安，就像糖衣炮弹一样。片子呈现出的不是往日生活而像是流水过程，整体太过割裂，就连冲突与平复都如此儿戏，大环境-小环境没有更好融合。过分强调小男孩作为第一客体视角，将他塞入其他客体的镜头中去。摆出太多没有意义的独特机位，塞了太多不合时宜的往日金曲，就连自传性质的迷影属性也是如此苍白无力。
几首歌真是好听，几处黑白彩色转换也很有意思，也喜欢结尾的Go. Go now. Don't look back。故事虽然跨越很多年，但对当年宗教冲突失业暴乱并没有描述清楚，既缺乏《美国往事》的宏大史诗感和时间沧桑感，也缺乏从男主孩童视角窥视历史事件的亲身经历深入感。
前部分以为是讲一个北爱尔兰留守儿童的故事，后面发现是往故乡主题发展的。片尾字幕：致那些留下的故人，致那些离开的游子，以及所有迷失的人。
乡愁和童年真是一个永恒的主题，感谢电影让我看到几十年前的万里之外的人和事。电影本身观感比较平淡，摄影加分。
北爱尔兰问题只是带过而已，最多算背景，剧情里面说是宗教冲突有些保守了吧！
Aye! 和Nancy在garden theater看的！没有字幕好多听不太懂😅但是还是很好看！| 电影院看见了预告片感觉很棒 竟然是北爱尔兰故事 本精神北爱尔兰人不会错过的...
三分之一后每出现一首歌和影视剧名称我就翻一次白眼。肯导演的这部电影和《哈利波特》里水货教授的花衣裳如出一辙。这部电影居然被奥提了，滑稽。
不可抗力皆因沒有想像力，才那麼需要黑白來補救。《羅馬》都能把幾坨屎拍出不明覺厲的形式感。肯尼去到盡也只是把舞台上的彩色，反射到奶奶的眼鏡上，黑白裡帶點彩，搞得這麼初級。
并不喜欢。自传体这种体裁，是很容易陷入回忆之中自嗨的，但是对没有相似文化背景或是情感经历的观众来说却很难共情，虽然演员的细腻演绎，或是摄影的精细考究或许可以加分，但是缺乏了某种可以穿透形式和语境可以直达人心的东西的话（比如《罗马》在这一点上就做得非常优秀），那么无论对于主创，还是对于观众来说，这种表达方式就是非常私人的，能get到自然会感动，不能的话要打高分实在太违心。
4星
黑白摄影很棒，演员很棒，致敬了很多经典电影，迷影情节很棒，可惜歌实在太多了，比歌舞片的歌还多，太简单太直白了，导演水平不够啊，可惜了。
乡愁系电影，从阿方索·卡隆到肯尼思·布拉纳，从墨西哥城到贝尔法斯特，每位导演心底都有一封写给故乡城市的温柔情书。拨开北爱尔兰历史往事，回溯童年时光，围墙后搭建起的简易片场还原出故乡街区的模样，用极其碎片化的生活日常呈现那段动荡年代里仍未褪色的私人记忆。小男孩眼中的世界，因宗教信仰分歧产生的冲突、亲情和初恋、迁离的人与留守的人，布拉纳爵士或许倾注了足够真切的情感，但作为导演功力实在有限，愣是把自传性质的回忆录拍成了温吞无比的家庭琐事，充斥着快要溢出屏幕的匠气，只能靠不时点缀些迷影元素和密集插入歌曲去勉强撑起零散到几乎没有的剧情。东施效颦，高下立判，刻意作旧的黑白影像和开场那段暴乱戏明眼人都能看出在模仿谁，可惜格局跟力道皆远弱于《罗马》，骗奖之心昭然若揭，这居然是今年颁奖季BP头号热门 - -！
肯导一直是这样的，才华不够硬熬造型，乡愁这个吧，如果说老塔是神，卡隆是传播福音，肯导这波啊，就是一个陈恳的信徒罢了吧。
50-60s导演思绪回潮将创造精力聚焦在私人回忆，和《罗马》之间再差几个《罗马》，怎么说，buddy还真的像是60年代的孩子（in every way
装x装过头了。故事简直一句话就能说完，硬撑了两小时，各种art movie手法乱用来弥补没有故事的大坑。小男孩笑的脸都僵了好像假笑男孩
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
