下个路口见mv 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 港台 1992

导演: 马伊俐   

评论:

  • 承曼蔓 5小时前 :

    这一批配音演员我好像有点印象。像是零一零二年左右,那一批盗版DVD电影的配音阵容。

  • 却星波 2小时前 :

    除夕夜鬼门开?韩国人是有什么大病吗。偷国连抄文化都抄得乱七八糟

  • 博运 1小时前 :

    “已死之人走不出这扇门。”残酷到底。

  • 仁弘懿 8小时前 :

    港片一边放不下身段,一边投入有限,想拍深又有所顾忌,所以最终就失去了灵魂。

  • 接雨真 0小时前 :

    想法和设计确实挺好的,不过操作起来实属拉胯,导演估计自己都拍乱不知哪里是哪里了。本身看似是很简单的一个故事不过当中的要素过多,总的看下来感觉是《尸体派对》与《黑色地板》这种超空间加莫比乌斯环循环的结合体,时空交错的叙述来呈现整个事件的起因和过程以及结局,当中又涉及到像《午夜凶铃》这种多重人格鬼混行凶的桥段,最后开始表明其实都已经死了,无人生还,只不过还不知道便继续被困在这里一直重复,死掉的人是永远离不开这里,只要理清楚这个线路之后其实也还好理解到底怎么回事,不过主要还是拍的太复杂又扯淡所以看着就很懵,就跟《恐怖游轮》和《1408》差不多的路数,一开始还活着,中途遇到鬼被搞死了自己却还不知道,就此开启一直循环下去…

  • 华翰 6小时前 :

    开卷考试似的 莫名其妙就知道了谁是凶手 乱扯似的

  • 卫瑞方 1小时前 :

    一点都不吓人,主要是心不在焉。但想分享这部低龄恐怖片吓一头小猪咪。

  • 时格菲 6小时前 :

    公平公正的机会

  • 敛骊雪 4小时前 :

    劇情設計單薄歸單薄,但也拍出了一些動人之處,智叔和曾江遊艇對戲,借戲劇衝突爆出「黃台之瓜,何堪再摘」的潛台詞,另一邊廂,方與譚二人的銅鑼灣電車對話,狐狸與狐狸的交談,展示香港律師動物性的一面,市儈又機智,對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為,猶記得那些年的黑衣遊行,某法降臨時的正面回擊,幾十年文明開化演變出的法治系統化身,身處其中的人怎能不心有戚戚

  • 吴善静 0小时前 :

    有点昆池岩的套路,氛围感还是有一些的,就是各种吓人桥段和故事梗眼熟得很。

  • 昂芳茵 9小时前 :

    故事非常一般,太平淡了。而且为什么弹幕都在说这是港片的转折点?

  • 仇秀雅 5小时前 :

    1.不作就不会死,这是每个电影都要用的矛盾起因,一定是主角中有人作死拦不住;2.这电影其实就是两个平行时空来回交错引起的故事。

  • 初初 7小时前 :

    何律师有句台词“任何未经审判的人都是没有犯罪”,法治社会,别总想着利用舆论压力去影响案件审判,关注可以,别去带节奏。

  • 巫雨石 3小时前 :

    律师突然在香港法庭上提供新的彔音证据,现实中是不被允许的,必须亊上向法庭及控辩双方报备

  • 丁梦菲 5小时前 :

    就是鬼还是在,驱鬼那个学艺不精挂了,还不知道挂哪

  • 廉又蓝 4小时前 :

    电影剧情,什么玩意儿。没看完,在谭耀文庭审那场戏,实在看不下去了……

  • 原鹏翼 4小时前 :

    剧本可以,一个通过鬼门时间穿越寻找真相的故事。剪的有点乱,结尾没交代清楚。整体比那些造噱头故弄玄虚的恐怖片好很多,如果能让时间线再清晰一些,画面清晰一些能上更高的分数。现在是怎么了?画面调亮点不给结钱是怎么的?非得黑乎乎的什么都看不清楚?可以适当用镜头语言渲染气氛,用力过猛就不好了。

  • 帛念双 5小时前 :

    我最近对电影的接受度好高啊,差不多的都能看,这个电影看完了,就已经及格了。尽管很香港,但是能看。

  • 初萱 7小时前 :

    现在连鬼也有多重人格了,人类的内卷太可恶了🖕

  • 仉平心 4小时前 :

    拍得太理想化,什么正义战胜了权力,最后还不是靠伪证和权力金钱收买的证人,年轻演员表演太差了,这样下去香港电影真的要没落了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved