剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 娄雅寒 6小时前 :

    文艺片加上悬疑的感觉。总的来说还是不错的。其实看到一半大概就能猜出来结局

  • 吉初 8小时前 :

    节奏太慢,反转多得有点让人疲劳,可能还是节奏问题

  • 明雅 2小时前 :

    不错的电影,构图精美,剧情也可以,结局一个反转,演员演技秒了那些流量明星

  • 妍桂 6小时前 :

    看在场景比较美的份上勉强给及格,故事和叙事真的是烂得一塌糊涂,网络大电影拍两小时,真的受不了,开屏倒是很吸引人,也就仅此而已

  • 姓卓逸 9小时前 :

    如果接受了这是一部文艺片的话,或许也就能接受它在案件细节上的一些bug了。

  • 之智宇 7小时前 :

    很多镜头很漂亮,应该说调度上也花了相当的心思,场景的制作比较考究,某些画面甚至过于精致且脱离现实,而最能突出九十年代的反而是那股糙劲,对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价,当然也可能是现实的严苛。

  • 俞良骥 4小时前 :

    画面挺美的,偏文艺片,虽然打着悬疑的标签,但悬疑的节奏没把握好,整体人物性格的挖掘也不太深入,没有一个人物的人设或故事能走入人心。年代的特征似乎只能从服装道具上看出来,没有很强烈的年代感的烙印。片子有点长了,节奏可以紧凑些。结尾两人的舞蹈有些感觉。

  • 宇书易 7小时前 :

    现在的新人导演拍这种文艺片或者悬疑片是不是都喜欢取一个四个字的看似文绉绉却和内容没多大关系的片名。不懂最后的反转有什么意思,让我们知道两个女生之间的感情这么塑料?前者还尸骨未寒后者做得第一件事就是冒名顶替上台。很多剧情都难以让人信服,即使是八十年代也不可能死者身份都搞不清楚吧。同样是八十年代,一个县有这么多专业的芭蕾舞演员还有这么多又爱捧场又专业的观众,这精神文明建设的也太超前了,但是貌似物质文明没跟上,那种雨中追逐戏几乎所有人的雨衣都一个款式,集体定做的?队长这个角色也很奇怪,即使事业不顺也不至于话都不好好说吧。男主各地跑是破案太厉害还是全中国这样的职业就他一个把。有句台词倒挺喜欢“我来了,时代却走了”,女二气质不错。文艺界的潜规则历史真是源远流长。

  • 俊雅 8小时前 :

    当成文艺片看还行,当成悬疑片看,破绽太多。

  • 冰春 9小时前 :

    悬疑开头,文艺续体,古早背景,诗意片名。整体观感平淡,质感在国产电影中加一星以资鼓励

  • 彩彩 6小时前 :

    逻辑是比较弱的。有一种理想化了的自圆其说之感。可是,穷尽自己的一生去接近梦想,这本身,既是一种悲壮的挣扎,也是一种涅槃式的自我救赎。

  • 敏雨 7小时前 :

    导演很会拍 ,画面拍的真美 ,特别是林音,跳舞的时候真美,每到感觉时空能够静止,冲这一点 必须五星好评 ,

  • 旭涵 5小时前 :

    时代是因,命案是果,重心却落在了友情之上。时代沦为故事成立的舞台,命案成为情节推进的道具,这段情感偏又虚浮无比,最终在尴尬反转中平淡了之。

  • 少罗绮 9小时前 :

    时代是因,命案是果,重心却落在了友情之上。时代沦为故事成立的舞台,命案成为情节推进的道具,这段情感偏又虚浮无比,最终在尴尬反转中平淡了之。

  • 岳帅梦菲 8小时前 :

    比很多院线片的质量高。演员摄影配乐节奏全部在线,虽然剧情老套开场二十分钟就猜到谜底。当文艺片看的话不错。有两句台词很戳我,“梦寐以求的,唾手可得”。“人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留”。

  • 振龙 6小时前 :

    很好看。年代、道服、悬疑、情怀都在线,而且以嫌疑人的带入角色推进剧情很有新意;美中不足叙事有点凌乱

  • 彩静 6小时前 :

    · 镜头好看,确实有种远山淡影的朦胧感。虽然悬疑的部分不算太出彩,但浪漫至极。

  • 卫柏华 9小时前 :

    虽然故事毫无悬疑可言,不过敢于采用分段闪回的叙事手法还是值得肯定的,为中国独立电影人点赞。

  • 接芳芳 6小时前 :

    音乐选角演员导演剧本

  • 剑代蓝 9小时前 :

    远去的淡影展现在画像师的笔下,迷离的案件也变的清晰了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved