评论:

  • 亓官泰和 8小时前 :

    问题很多,优点是对于推广大众对于抗美援朝的认识有帮助。

  • 寇谷芹 5小时前 :

    支持这类型电影。前赴后继的热血属于年轻人的鲁莽,可如果没有这股鲁莽与无畏,这山河,谁来守护?

  • 哲骞 6小时前 :

    《长津湖》 是真的好看。

  • 己澎湃 2小时前 :

    2.战争场面过多,尤其是战斗机的轰炸场面,容易产生视觉疲劳

  • 孝令秋 2小时前 :

    谈谈几点电影的不足。

  • 喻莎莎 0小时前 :

    每个人物都立体鲜明,有血有肉。看完之后最大的感受就是要有对历史的敬畏心。对抗美援朝这段历史有了更深刻的了解,原来比我们书本上学到的要艰难千万倍。一定要铭记那些捍我中华、强我中华蚍蜉撼大树的英雄们!!!

  • 卫军旗 1小时前 :

    3.5星。中规中矩。打得一拳开,免得百拳来。

  • 傅新筠 1小时前 :

    绝对不能拍成什么底层士兵之类的小人物对战争的反思,一方面西方近现代战争史缺乏正义性才会疯狂谈什么小人物反思战争。另一方面,求求评论区的人去看看纪录片,哪怕看看知乎也行,对战争与战略意图的认识一点也没有,对当时敌我双方的态势也没一点认识,就知道轮歼敌人数。战争不是我们所期望的,但是为了国家独立,民族存亡而战,是正义而伟大的,没什么好反思的。

  • 宿念波 7小时前 :

    其实,以前的我挺无语的,因为不喜欢历史这门科目而选择了理科,而现在我却又在基层教历史,每回讲历史的时候都很怕自己讲错,查询各种各样的资料,一直以来上历史课对于我来说,那就是胆战心惊。但这一年,我逐渐有了改变,先是《觉醒年代》,思想的进步、觉醒,再到现在的《长津湖》,曾经先人们抛头颅洒热血的震撼,给我的触动很大很大,我们不该遗忘历史,不该觉得历史无所谓!

  • 孝令秋 7小时前 :

    看的首映,前半段真的很不错,那种从家里坐上火车去异国他乡战斗的场景。后半段太主旋律电影了,兰小龙的剧本斯以为还是更适合拍成电视剧。

  • 冷成化 3小时前 :

    当然,伟大的志愿军战士,伟大的军人们永远值得我们尊敬

  • 包奇伟 7小时前 :

    无数个千里万里换来的今天,我们应该好好珍惜。

  • 房晗蕊 6小时前 :

    为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天

  • 弘年 6小时前 :

    一星给题材,一星给胡军老师,一星给其他演员,一星给途中风景。还可以更好

  • 仙恬欣 2小时前 :

    但是1950,里面所有人都是当年参加抗美援朝的人民志愿军,有机枪手,炮兵,医疗兵,侦察兵,排长,连长。有些人四肢完好,有些人身上有着弹孔印,有的双手没了,有的腿没了。

  • 出长逸 3小时前 :

    人物细节特别用心的,角色个性不只是用那种大主线剧情展现,就是几个重要part衔接时的一小段对话或动作,看得时候不会觉得在演,但到后段又会觉得,这角色连接到之前细节这样是蛮妙的。

  • 召平卉 2小时前 :

    活在那个刚解放完人民思想,又被外国列强虎视眈眈的时代,体会到一刻都不能歇的艰辛。片中最感动我的就是打开车厢门时看到的万里长城,虽然封建时代已逝,守护国土的心却是传承的。正如影片所说“我们不打就会是我们下一辈打”,真的很感恩前辈们的付出,也很佩服他们有如此纯粹的心。我也希望我们不要只是活在当下,而是活在能创造出光明未来的当下。

  • 敏寒 6小时前 :

    这部电影场面上拍的是很好的,但也确实不合我的胃口,看着这部电影的同时,我就在想,我该去看一下关于这场仗的相关资料,因为确实产生不了实感,整个脑子里就是,美军装备很好,素质不错,但是遇到的对手,是他们难以想象的中国军人,这样的想法,好像肤浅了一点,我特别不喜欢五万里这个人物的设置,我不想看人在战场上成长,也不喜欢把镜头聚焦在一个小队身上(是一个连,但是主要角色还是几个人),因为有重点,就会让我怀疑是否真实,是否有光环,在我的心里,觉得这样的叙事方法,是套路型的,这是我个人而言不太喜欢的

  • 完嘉庆 0小时前 :

    这仗我们这代人不打就得下一代人打……都是血肉之躯啊,小时候不懂为什么是最可爱的人,时间不应被遗忘。

  • 徐星汉 1小时前 :

    铺垫太长,有种头重脚轻的感觉,第一场战斗明显比第二场精彩,等了那么久的高潮,却发现没有前戏带劲。。。总得来说,战争场面拍得还行,但片子只能算合格,场面热闹,却不够走心。这么好的题材,这么英雄的故事,还是可以拍得再好一点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved