剧情介绍

  今年秋季一部《午夜灵异录像》(Paranormal Activity)以一万多美元的超低成本在北美取得了一亿多美元的票房回报,让人啧啧称奇。眼下该片导演Oren Peli已经和派拉蒙公司再度签约,将让他们继续来发行自己的新片《51区》(Area 51)。
  和《午夜灵异录像》一样,《51区》也是超自然惊悚片,不过其成本已经大幅攀升到了500万美元,尽管和别的影片比起来仍然属于低成本,但这已经是其前作成本的百倍了。《51区》讲述的是3个青少年受好奇心驱使溜进了位于美国内华达沙漠内利斯空军基地俗称51区的地方,外界盛传美国军方在这里掩盖了外星人存在的证据。
  据透露,派拉蒙是在前不久的美国电影市场展会上达成这一协议的,他们将联合Incentive电影娱乐公司和Aramid娱乐公司,为这部《51区》及可能的续集提供高达七位数的拍摄资金。目前《51区》已经拍摄完毕,正在进行后期制作,预计明年就能和观众见面。另外,完成该片后导演Oren Peli还将为派拉蒙制作《午夜灵异录像》的续集。

评论:

  • 门梓菱 9小时前 :

    犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏,导致说教变得刻意而令人难受

  • 洲萱 3小时前 :

    酒吧外是20世纪60年代,酒吧内是20世纪50年代,时代正在那些不在意的人眼皮底下发生,你可以选择无视,但全世界都在看

  • 象谷兰 8小时前 :

    熟悉的快剪辑风格,最后的庭审戏还是挺燃的。

  • 采心 6小时前 :

    众星云集飙戏飙得舒畅爆了,摄影和剪辑把这个老套的真实故事又玩出了一些新意,虽然最后还是主旋律了一把lol,片长限制每个角色只能在有限的时间里刻画所以都不太深刻,反映出的时代,台词我都很喜欢,总体上呈。

  • 水好慕 8小时前 :

    期待错了方向,以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾,人物形象也建立得很好(主要是Sacha Baron Cohen)。戏里与当代的美国变得如此相像,但结局方向却很难猜测。

  • 梦婷 5小时前 :

    經歷過去近兩年的種種,再看大家的評論,只能說大家旁觀是看得清,到自己身上卻又迷了。

  • 钊长旭 9小时前 :

    这部电影的台词就是一切,酣畅淋漓的俩小时;“60s outside the bar, 50s inside the bar”

  • 楠雪 5小时前 :

    Abbie Hoffman

  • 越子辰 1小时前 :

    影片这个节点上映意图很明显,就差把“川普滚蛋”四个字打在公屏上了。结构比较工整,但两个高潮部分的技法让人耳目一新,把庭审、stand comedy、事发现场和历史影像四种材料揉和在一起,如同一首赋格曲一般,各声部你追我赶,最后在同一个旋律下交汇并戛然而止。小雀斑的表演自从影帝后一直带着霍金的那种羞涩和蜷缩,感觉总有什么在束缚着他。

  • 灵雅 5小时前 :

    如果说在这个背离真实的年代,有何可称之为良心的话,我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

  • 蓟仙仪 4小时前 :

    讲真,小兰是不是被PUA了,新一这种动不动就玩消失的臭男人怎么这么容易原谅的!墨迹死啦!本柯南死忠粉从小学追到现在都特么奔三了他俩居然才亲上,救命好吧!而且这集真的推理是什么鬼?拿注射器喷到天花板上这种鬼点子我用脚趾头都想不出来……而且不会溅到自己身上吗?注射器又跑哪去了!fine!我知道不重要……anyway,即便如此,已经比近几年的剧场版都要好看了……

  • 锦柏 8小时前 :

    千名英魂万卧底,十年断层一镜隔。

  • 檀寒荷 8小时前 :

    如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神,潛在的入世政治觀。

  • 瞿访儿 1小时前 :

    喜欢小雀斑饰演的汤姆海登这个角色,有克制,有理智,有热血,有情义。

  • 鸿德 5小时前 :

    7.5/10 除了剪辑很出色,其他的真就很规整。

  • 督致萱 0小时前 :

    一句话没说清楚引发的血案,作案手法挺复杂,推理戏也凑合。不过总算发糖了,看到新一小兰终于确定了关系,不自觉的露出老父亲的笑容,加一星

  • 芝婧 7小时前 :

    全世界都在看?只是在看,并不能帮我们什么…

  • 芳祥 0小时前 :

    一场长达151天的审判,艾伦索金通过聚焦庭审过程的某些天将审判前的暴乱与庭审现场巧妙地结合在一起,清晰地展示出那一段历史。编剧出身的艾伦索金在片中依然是金句频出,尤其是艾比霍夫曼作为证人出场的那场戏,让我热泪盈眶做了好几次深呼吸,释放了之前观影过程中的为他们感到不平的委屈。之前看了黑豹党的一个纪录片,看完本片后找了找,好像被我删掉了。

  • 苟景天 6小时前 :

    处处是设计处处是价值观判断,反而冲淡了真实感,内容上又缺乏新意,与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖,看多了就觉得,跟主旋律影片也没啥区别。

  • 璐馨 0小时前 :

    本来都担心要审美疲劳了,直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词,再次默默感慨,Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved