一个身兼多种社会身份的名人——朴国昌,一个为筹打胎钱一心捐精的社会白领——路瑟,一个传销组织元首——夏史进,他们身处不同的社会阶层,面对不同的交际群体,却做着本质上一样的事情——为了诱人的眼前利益不惜欺骗他人和自己。朴国昌明面上扮演着各种高大上的角色,私下里却滥收贿赂,出入各种声色场所,最终害人害己,被关进监狱。路瑟,平日里不好好工作,一心追求快速致富的方式,当他发现捐精这条“好”方法后,欣喜若狂,却不知身陷阴谋,直至精疲力竭,倒在捐精室。夏史进也是如此,身为微商,费尽心思拉人入坑,却不想反被骗,知道真相那一刻,经受不住打击,最终疯癫……
本来以为是个文艺片。
“你们坐的椅子是有历史的,不是坐在上面的那些人的历史,而是站起来的那些人的历史。”年轻人们,站起来吧。反转过于频繁,情节密得过分,就很刻意,失去真实和震撼感。瑕不掩瑜,主题还是高分。
故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;
开场其实觉得会得奖的,只是渐渐地……就是说,又一部印度神剧呀!
结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下,普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋,才能伸张正义,才有能力还人世间一个公道。
甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,
“正义警察”严惩凶手,民众狂欢。
一般般吧,我感觉自己看到了很早之前的韩片套路,对这种套路感到厌烦
哪有什么真相
种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱,还是印度法庭本来就这么乱?律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。
我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。
印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平
“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
7分。给印度电影打分有时候真的挺矛盾的。一方面主题很宏大,或者无比正确,伟光正,就像不少人说的,能拍出来就是胜利。但另一方面如果刨去主题,电影的拍摄水准是在不太能看,不太能感染人。本剧涉及到了女性歧视,政府黑幕等等内容,上下两集两个男主,以及反转还是蛮突兀的,特别是下半段的律师部分,我就奇怪反派们做事就不做全套的么??好吧,还是能拍出来就是好吧。。。
排球换成机器人了 汉克斯快去世的时候细节拍的太好了 很感人 这里的感情真的很细腻 又像朋友又像师徒又像父子
这里面有种姓问题也有性别问题,但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义,但程序正义是最接近实质正义的方式,没有程序正义,任何人所以为的正义也都是以为而已。
故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;
「我的出生就是个错误」,可用于很多个国家。大学最应是有担当的地方。印度电影有比肩韩国电影之势了。
慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,
让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved