李毅动态第700期有声音视频 高清

评论:

• 钊佳美 7小时前 :

  恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动，不是某种价值观又或者某种壮举，只是因为自己的懦弱。

• 辰桀 1小时前 :

  download with meteor | 四星 | 豆瓣分数这么高 我看还是触景生情了吧 但这片子到最后煽情有点过了 不太喜欢

• 茹雯 7小时前 :

  一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸

• 靳飞翮 8小时前 :

  理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。

• 晨尧 3小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 祝学真 8小时前 :

  最后的庭审群像仿佛油画

• 訾炳君 2小时前 :

  当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

• 欣萱 4小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 骏延 3小时前 :

  Leaders of the Youth International Party

• 星骞 8小时前 :

  - 你是否蔑视你的政府？

• 狂景明 2小时前 :

  说实话觉得有点可笑 看的过程明显感觉到东西方洗的就不是一套脑啊 西方这套感觉洗的更彻底呢

• 费烨煜 2小时前 :

  这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

• 林家 4小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 龙然 8小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 祁锦昌 9小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 赧贤惠 5小时前 :

  理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。

• 雍恬然 5小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

• 桃雯 7小时前 :

  7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓，但是归根结底这种倾向性是高度危险的，即便它甚至与我的个人观点相符合，因为我们深知它在“服务”于什么，且力图“刺激”什么，所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二，只是在用另一种催化剂而已。

• 茜露 5小时前 :

  恰逢美国政权交迭时来看这部电影真的是一种很奇妙的观影体验。艾伦的剧作相当扎实，有条不紊的理清了复杂的人物关系和历史背景，并将其紧凑成2个小时左右，最后在老道的交叉剪辑中一步步将剧情推向高潮。76

• 雯文 2小时前 :

  电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生，情绪不稳，易被煽动