妖火网 高清

评论:

• 良嘉颖 3小时前 :

  想不到不打五星的理由，觀影過程無比輕松愉快，夢工廠真有你的！

• 锦洲 7小时前 :

  野心与无能的妥协。构造一个乌托邦，这个城市的领导者-维持者-破坏者都是狡黠的动物，而人类如同行为上学的工具人式走过场，当脸谱人，需要出现的时候就出现。太过于妥协不敢往腹黑的方向拓展。为了友情而友情，为了正义而善良，为了美好而美好，所有反转都变得理所当然和妥协。所以他只能是PG级～～戴安狐和大坏狼快给我do~~

• 蓝鸿彩 2小时前 :

  Wolf本狼和Sam本人一样迷人！！真的非常欢乐的一部片子，影厅里时不时爆发出此起彼伏的笑声，小鱼鱼实在太萌啦，奥卡菲娜声线太有辨识度了，最爱他们一起戴上墨镜随着音乐摇摆飙车的戏，如果不是最后的豚鼠可爱波实在冲击力太大造成了密集恐惧我可能就给五星了！！

• 王盼柳 2小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 渠曼文 2小时前 :

  - 是这样，成本不够，我们只能把这部动物动画里每个不重要的角色都做成人类。

• 贡思恩 7小时前 :

  -那邦主你呢？

• 林玥 2小时前 :

  我觉得如果当年两人跟踪的人互换，也不会造成两人命运的呼唤。虽然两人都厌恶体制的束缚，都会做除违反规定的事，但两人有一个根本的不同，就是张宗邦有“底线思维”，越界的事不会做。所以如果当年互换了任务，张宗邦更有可能宁可完不成任务，也不会做私下伤人性命之事，他是一个坚守底线不会轻易妥协之人。

• 表振平 6小时前 :

  轻松愉快的观影体验，开场几分钟介绍人物节奏控制得不错，后面逐渐陷入了坏蛋联盟洗白干好事的俗套了，悬念基本也能猜到，但好的地方是细节处理跟人物塑造都挺好，狼蛇组合抢了狼狐cp的风头，至于主题虽然是打破刻板印象，但是也略显低幼，非常合家欢。7.3

• 淡歆美 1小时前 :

  2.甄子丹吕良伟谭耀文都老了呀！岁月不饶人，现在香港也只能靠这些老戏骨撑着，也没什么年轻面孔，感慨万千！

• 翁问萍 6小时前 :

  到底是我心有魔债还是它真的很像秘密特工……

• 萱初 2小时前 :

  btw1. Richard的声音可太有辨识度和喜感了，没看过IT狂人的不要错过啦

• 行语柳 9小时前 :

  撕掉标签，杀死刻板印象，不要被定义。故事属于看一半就能猜到结尾，但一些细节处理的不错，显得趣味十足，开头很棒，后面还好收的及时，观感挺好的，尤其前半年这个电影环境来说挺好了。

• 雨彩 7小时前 :

  疫情之下，电影院真不容易。最大的一个厅，坐着寥寥的几个人。

• 藩幼荷 0小时前 :

  “我们的确挺坏，但我们太擅长当坏蛋了。”

• 骏文 0小时前 :

  全程看的很欢乐的合家欢动画片，五名无恶不作的坏蛋都很讨人喜欢，剧情的各种反转很套路

• 邴慕晴 2小时前 :

  还不如让五人组一恶到底，在恶人和善人之间反复横跳总感觉不太好，然而故事总体也比较套路了

• 梦诗 6小时前 :

  过时的主题，内涵，也没有玩出新花样。甚至连套路都毫无反转可言，中规中矩的合家欢电影，两星半。

• 郁嘉德 4小时前 :

  22.06.05 万达光魔 3.5

• 贾以彤 6小时前 :

  也只有动画才可以把老掉牙的犯罪情节和坏蛋角色拍出这么可爱的娱乐感了。动作戏很流畅，除3D制作外不时流出的2D漫画感和应景配乐更是锦上添花。正如中文宣传所说的，“‘好’没意思，‘差’点笑死”，意料之中的剧情发展因讨喜的角色而瑕不掩瑜，关于bromance和group的表达还是挺让人感动的，总之是预期之上的合格合家欢。

• 谈贞芳 2小时前 :

  好喜欢救下猫猫和狼狐共舞的片段，救猫咪百试不爽。所有的铺垫都有call back，很商业很标准但又不拘泥于结构，我觉得比疯狂动物城好看。疯狂动物城有点太过于标准了。