玻璃罐的珍珠与蛇免费 高清

评论:

• 彩淑 2小时前 :

  要说他创造了什么新的、独特的电影语言，或者在探索电影的形式上贡献了真正的实验性价值，那也就算了，问题是如果要认真横纵向比较，洪也并没有。So is it really fair that Berlinale gives him credit every year?

• 图门涵亮 7小时前 :

  演的挺好，但是为什么是个摔跤吧爸爸的叙事呢？

• 厉阳飇 3小时前 :

  中规中矩传记片，半天除了开放式站位还有啥？

• 仵绮波 9小时前 :

  这个片子算是挤进奥斯卡的片子里比较离谱的，我看了一圈没看懂Richard哪里牛逼了，感觉成功全靠大小威天资过人，黑人照这么个方法鸡娃估计成功一次背后会有999个家庭在捡垃圾，反而是母亲的角色很慈爱，堪称伟大女性；那天不知道在哪里看的很有意思，说黑人（成功）靠奋斗，白人靠偏执，当黑人开始偏执，白人开始奋斗（Hillbilly Elegy）观众就不容易relate了；感觉是CODA请的陪衬

• 惠瑶 6小时前 :

  这部电影90分钟到120分钟足够，所以为啥要拍到140、150？

• 卫琦 3小时前 :

  “我们很好，虽然我家敏喜不拍其他导演的电影，但轮不到你来可惜。我们的生活就是我们的创作，灵感也许只是一瞬野花的彩色，我们就喜欢在镜头前后相互示爱，随便玩玩结构就拿大奖。勿念。” -洪常秀&金敏喜此致

• 帆媛 6小时前 :

  片子很无聊啊，理查德是一个偏执、专制、过河拆桥、贪得无厌、敏感但自尊心强，又很没有礼貌的人，他虽然也是一个好爸爸，努力培养女儿，为了孩子的将来而规划，但这种计划令人窒息，不管他成没成功，有这样的功利十足的父亲真可怕。网球界最牛逼的两个运动员的培养过程中，居然没看到对这项运动的热爱，唉……这个人物十足讨厌，在这个培养孩子的过程中，也没看到人物的变化，内在外在都比较统一，史皇演的不错，但值得一个奥斯卡吗

• 宋博敏 2小时前 :

  个人评价：

• 乘安 8小时前 :

  由此可证，鼓励式育儿是对的，对小孩严格一点也是对的，努力学习更是对的！毕竟真的没有谁能随随便便成功啊～

• 初丽 5小时前 :

  虽然是真人改编，剧情还是挺俗套（当然我们都知道结果并非如此）

• 婧彦 8小时前 :

  洪常秀三板斧：生活巧妙变虚构；创作观念大讲堂；公然炫耀金敏喜。一再把自己和盘托出，虚构也许永不枯竭，但内里那个洪常秀已经差不多要被穷尽了。

• 旅采梦 4小时前 :

  #95thAcademyAwards# 全程都是饱满激昂的情绪…女儿从出生前就被决定的命运，Richard Williams总让我想起水树奈奈的父亲。

• 嘉依云 5小时前 :

  真是有远见的爸爸，保证童年的快乐，不耽误学业，才能把技能提高到最高！

• 华映寒 7小时前 :

  其实，我还是挺吃好莱坞运动传记片这一套的

• 台幻翠 8小时前 :

  史皇的演技Ok，可惜导演没能力深入这个角色。

• 历平春 6小时前 :

  小李评分：6.6

• 信延 3小时前 :

  所以没有天才，有的只是计划、努力和少许运气

• 宋馨香 0小时前 :

  电影拍得还是比较励志的，信念和鼓励很重要。

• 厍茗雪 4小时前 :

  美国版的《摔跤吧，爸爸！》，但无论是哪方面或都远远不及。

• 卫柏华 9小时前 :

  很苦很现实很励志很感动。谁说选择比努力重要？神也是拼出来的。