色映画影音先锋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 邴初南 8小时前 :

    第一遍看了半个小时,发现好多老梗get不到,尤其是那部叫《Stab》的电影让我特别在意,打算找来看看,豆瓣和IMDB也都有正经条目,就是找不着资源,于是先去补了系列前两部,开始觉得有点不对劲,然后上百度问了个问题,“Stab这部电影真的存在吗?”,嗯呣。。。

  • 籍成荫 6小时前 :

    改编挺大,尤其以第一人称自述的角度开端剖析对八年前的恋情的追悔。但改编地很巧妙,特别点题“劝导”,是我看的包括BBC电视剧在内四个版本中感觉最惊喜的一版。结尾歌曲非常动听

  • 肇盼晴 5小时前 :

    典型的有佳段无佳章,一些致敬前作和迷影的台词有意思,但总体剧情乏味无聊

  • 皮辰韦 6小时前 :

    对自身系列以及其他知名恐怖片的致敬/玩梗倒是一次不错的“续集”的尝试,比起生硬的“电锯惊魂9”更能让影迷们兴奋。可是好像本片也只能靠这些手段来续着时长了,一些剧情片段经不起细想,只能用“导演故意的”来解释过去(不过开橱柜门/冰箱门那段还是挺有趣的)。看完后感觉是《幸存的女孩》的龙凤胎,也算是这几年不错的续集类电影了。

  • 采鹤 4小时前 :

    镜头组织和剪辑太平凡了,导致剧情发展和人物形象根本无法有力地展开。

  • 齐乐正 4小时前 :

    并不觉得这个改编有什么不妥。无论古代当代,女性情感生活的困扰其实都一样。奥斯汀的最后一部小说,但现在都21世纪了,能换个口味去演绎这个悲伤故事也蛮不错,其中也渗出了不少奥斯汀式的幽默和讽刺

  • 鹤琪 5小时前 :

    b l e a k 食之无味,弃之可惜。

  • 聂弘懿 3小时前 :

    毁原作减一星,强行政治正确好多种人减两星,女主演技差减一星

  • 笪晓旋 7小时前 :

    用蛮力和顽固对抗倾泻而来的意外苦难与强大势力,以及无法对话的世界,如何?有生命力而不堪一击。因而感到怆然。实打实的三星,篇幅分配让人疲惫,最后简直像保险广告。一星给挨了这么多揍和保持情绪的公主,下次有个更好的剧本就好了。

  • 祁厚辰 7小时前 :

    虽然看哭了,可是最后的结局没太看懂。推土机事件最终阻止恶人当选了吗?也因为社会影响,所以最终把保金给他们了吗?老爸“冤情洗刷”了?另外金惠允的演技还是牛。

  • 梦媛 3小时前 :

    观看于西安,北京两地。废话加血浆,带走浓厚的迷影风格。

  • 盍忆远 2小时前 :

    太有梗了,没想到还能看到黑袍纠察队的男主。

  • 糜柳思 8小时前 :

    全程对话真是烦啊,充斥着无聊的自以为是。不是真爱粉不吃这一套。

  • 风鸿禧 7小时前 :

    【翻译:MeGustaVerano C.X.】一部烂片引发的血案,影迷的愤怒你们招架不住。对恐怖片的解构还不够彻底,基于米国如今的舆论环境有点放不开手脚

  • 雪涵 7小时前 :

    让我们一起向永远无法超越的第一部致敬!向韦斯·克雷文致敬!![B-]

  • 邶觅露 0小时前 :

    nonono,that’s not Anne. p.s if you’re not Phoebe, then don’t let your heroine talk to the camera.

  • 邹思山 8小时前 :

    舞台搬回曾经血雨腥风的犯罪现场,屡试不爽的探索幕布边界,作案动机只为贡献电影素材,吐槽着续集口碑下降的同时又嘲讽了一通黑粉键盘侠。

  • 段芳春 6小时前 :

    心情不好,莫名感到很焦躁,感觉音频一直没空过。和电影无关,和自己的生活有关。

  • 谯诗晗 3小时前 :

    netflix 有能力把一切简化成艾米丽在巴黎……

  • 材远 4小时前 :

    还行啊不烂;致敬与反致敬还挺会玩梗,至于原生粉丝梗就更玩梗了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved