王燕华 高清

评论:

• 查雨彤 0小时前 :

  我们都懂，国人对外语片最高的评价是“真敢拍啊”

• 谯诗晗 7小时前 :

  前一个半小时不懂为啥8.6，后一个半小时这8.6打的值👏🏻

• 蔚驰海 6小时前 :

  7，也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影，只是这只是善意的误会。故事很悬浮，其中的法庭戏，如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入，还有莫名其妙的慢镜头，除了律师很多人都在讲显而易见的情绪，全员降智（包括控方律师）。我理解都是为了反转，最后的一小时确实亮眼，虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言，但实现的情绪效果（正如角色说的，点燃观众的情绪，人们就变成了信徒）还是不错的。

• 泉悦心 0小时前 :

  电影拍摄手法不行，节奏很怪，配乐也是乱七八糟的，莫名其妙地悬疑，莫名其妙地煽情MV，感觉导演好像没怎么拍过电影。

• 皇雅爱 8小时前 :

  这看来是奔着第二部去的，隐藏的线索不少啊。

• 答访波 5小时前 :

  最后烘托气氛有点三而竭的感觉，扣分。

• 焦访冬 6小时前 :

  是太久没见的错觉么 感觉夏目贵志同学长大了一点

• 牛巧凡 1小时前 :

  熬过前半段，后半段全程高能。舆论操控，政治游戏，种姓制度

• 驰良 9小时前 :

  还不错的电影，这部电影反映了印度学阀肆无忌惮的嘴脸，以及政治精英为了选票不折手段的扭曲心灵。此外，个人觉得这部电影的主要优点是剧情十分大胆，印度人是真的敢拍，这方面我们跟人家印度相比还有很大差距；另一方面，电影缺点主要是支线太多，显得剧情主干有些混乱，其次是剧情反转也有些生硬，最后那段补偿式的回忆更是让人摸不着头脑。

• 芮芷文 0小时前 :

  3、有点儿12公民的意思，在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论

• 谯文思 6小时前 :

  问题是，现在这把锄头去哪儿找呢？

• 璟梅 5小时前 :

  印度电影又一个良心之作 到底什么是“真实”？ 现在的媒体再也做不到客观如一 作为政府的爪牙 媒体对大众的引导 造成舆情滔滔 不由得想起唐山事件 真相不能为统治阶级服务 而应该平等传递给普通百姓

• 梅彩 7小时前 :

  量太大太撑了，印度电影就这点让我有点水土不服

• 沐舒荣 0小时前 :

  所有的局都是有看不见的手幕后的操作， 最可怕的是暗局，如果男主的儿子没有发生意外，谜底可能永远也无法揭开

• 毓霞姝 1小时前 :

  种瓜得瓜，种豆得豆

• 费珍瑞 0小时前 :

  给国人带来巨大震撼！这就是操控舆论的下场！当法治变成人治，当舆论左右司法，这时，你以为你看到的就是正义吗？PS：看到结尾感觉学生真是最好煽动的群体，青春热血又自以为是，政客们应该挺喜欢的～

• 炳宇 2小时前 :

  其實小短篇可以留著做TV動畫啊！第七期不來一發嗎！難得的大銀幕如果能出的場名取之類的長篇就好了QvQ

• 梁丘颐真 1小时前 :

• 锦涵 6小时前 :

  这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片

• 谢嘉惠 6小时前 :

  从电影角度来讲，是一部合格的商业片，稍微有些拖拉，高分就还是在于“敢拍”，以女性被强奸案调查为入口，就在大家接受了一个设定的时候，剧情全面翻盘，而当惊诧于律师的身份时，又出现了第三层反转。一部片子拍了女性地位、权力制度、种姓制度、社会舆论，看着倒也是会让人思考