RFA/1972/15‘/VOSTF/16mm
d'après « I cani del Sinaï » de Franco Fortini.
想念的力量,终归是一句的无力的“后会有七”么,真的,还有么?
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。
怎么说呢,能拍出来就非常不错,能展示这样的过程,能有勇于认错的警察,能够倾听真相的法官,已经胜过无数,期待我们也能
PS:最后来个复仇情节属实没必要。
ps.学生真的容易煽动
印度的“唐山事件”,中国的呢?人家敢拍,我们呢?印度电影真的比中国电影强很多,中国呢?政府呢?良心呢?😓😓😓
印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长!
/2022.6.29/非常理想化,但确实真的勇啊!
就是比韩国电视剧还扯的剧情在印度就能发生,是巧合吗?不,是命运的安排……
最令人觉得恐怖的是,要不是警长良心发现,主动把案件真相交出来,这件事很可能就被掩盖过去了
3、有点儿12公民的意思,在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论
三哥社会问题拼盘大串烧。屏幕前的观众就如屏幕里的屁民一样容易煽动,电影开始时候被煽动一次,电影结尾时候又被煽动一次。
印度版唐三事件,也不要嘲笑人家印度髒亂,人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…
和《杰伊·比姆》成为双生花,道理和讽刺再多,你有勇气付诸实践吗?
韩国电影和印度电影有反思,有揭露,我们当然用不到,我们有战狼就够了。
立意太高了!政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星
公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。
该影片讲述了高校女教师萨芭惨遭强奸后被杀害,校方的态度令人唏嘘,引起了学生会的不满,学生们举行游行寻求正义。故事的转折发生在法庭,突然冒出来的律师指证萨芭根本不是死于奸杀,地方选举在即,为了仕途,制造新闻,利用舆情转移注意力。在影片的最后,律师原是候选人的背锅侠,归来后开启复仇计划,为续集内容做了铺垫。《宿敌》这部片子集中反映了印度的政治操控,种族歧视,警队腐败,媒体堕落等问题,尺度相对较大,直逼韩国。此外,该影片唯一的不足就在于影片虽然穿插了不少电视台报道新闻和案件进展的画面,熟悉的配方,但在对剧情进行分割的同时,使影片变得拖沓。
想革命必须经历流血,随着鲜血溅出,必有救赎。
"媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相?"
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved