茶余饭后的谈资故事,片长有点长,所以还行吧。
电影太冗长。情节及格,远不够精妙。男主这样单纯的顶级富三代只活在话本里吧。小三:高挑健美,亲梅竹马,自信从容。女主:矮小壮硕,暴发户,隐约自卑。这两公婆:低能高配,必遭反噬;如若癫狂,万劫不复。
断裂开,看不到人物,也看不到关系,感觉像保研生交大四选修课的作业。
(1)情怀不错 ICQ,2001年yes的封面是谢霆锋的活着viva 实在太有共鸣 (2)两女主演技都生硬 特别没有cp感 矫情别扭的港式青春太起鸡皮了 (3)Bewildering 看完也不知道为啥一起为啥分手 (4)为什么邀请放不下的ex做伴娘 应该直接找个闺蜜 开个Bachelor party 然后全剧终 或者像《她要嫁给史蒂夫 She's Marrying Steve (2017)》那样 哈哈哈哈 闹哄哄的多好 都30的人了 结婚的话ex都能坐一桌了 还这么sentimental
任何都是选择 所以我选择打4星。有些不明白 但是也为我展现了一些我不是太明白的故事 给了我没想过的视角。况且演员很靓。
不能说又臭又长但是说流水账也不过分。最大的问题在于没有节奏,一直很平,像你准备好吃大餐,结果给你上了一大桶白水让你喝俩小时,真的有点难focus。镜头每转一下就5年,这是在天宫拍的电影么?而且电影把Patrizia打造成有野心拼事业的大女主,锅给算命的背,跟真实历史出入还是有点大。包括对Paolo和Domenico的处理都不太对。Gucci经营不善卖股票主要是全球经济危机,尤其是日本泡沫经济崩盘导致日本这个当时最大的奢侈品销售市场没有了,怎么能让tom ford背锅?tom ford是legendary好吧
【C+】没预期反而有惊喜,竭力想搞一部古典歌剧,努力之下倒也有点成果。与《最后的决斗》相比,这部像是老师给出的模板,前作像是学生做出的作业。
为什么分数这么低,明明就很养眼好看有故事性音乐服装道具布景都没得挑的圣诞合家欢电影啊。故事本身太传奇了要再现完整故事就难免有些单薄,但是alto, Paulo真的都太可爱了,gucci夫妇也都闪闪发光。好想有意大利男朋友,意大利口音可以听一辈子
震惊于这么好的故事被拍成了这样!演员演得都好用力啊,嘎嘎和莱托能不能别演戏了
这个电影好像没有讲什么情节,可就是让我沉浸其中。心怀愧疚,存有亏欠的那个人,最终迟迟无法释怀。当初被“伤害”的人最早放下。
还行吧。。最后有点仓储。。司机第二个发型还挺帅的。。那个谢顶老哥居然是莱托演的啊
朋友们啊女同的钱是真好骗啊,就这种柔光刻板青春爱情故事整体逻辑稀烂感情爆发也全靠硬推说真的你放到异性恋或者男同我都骂死了啊啊啊但是女同啊啊啊啊这可是女同啊就是说懂的都懂tj人和fp人家庭与命运父亲的手表真的懂的都懂啊啊啊啊我特么后半程一直在哭从好兄弟到芝士蛋糕都舍不得的父亲
气死我了,哭死我了,我们东亚拉拉为什么活得这么辛苦!为什么李芯悦不敢真诚地面对自己的感情?为什么李咏蓝婚礼上不抢走新娘!(可是李芯悦的演员某些角度太像陈妍希了,我都讨厌不起来!
好不好看没关系,凭大陆不让拍,我就要打5星
但也是真的有被感动到
角色的念白与故事的走向都显得有点幼稚肤浅,但依然是充满意义的亮相;而刻意打光做旧的气质让人有几分沉迷,也似乎和她们的青春、激情与疯狂永远留在了那场大雨里- -就像每个创造了“现象性”的同影,总会有那么一个时刻,这里就是那场雨。背景交代的是Eason拿下叱咤金奖的千禧年,但我却穿越回梦剧院还在活跃的年代- -那么的远,又那么的熟悉。
虽然剧情俗套是真俗套
Never mess with a woman😜
1. 兩位導演的品味比較差,角色有感情起伏時打雷下雨在95分鐘的電影裡竟然出現了三次,無論鏡頭再怎麼追求日式柔光,也掩蓋不了由此而來的粵語殘片即視感;2. Renci首擔大旗,演技有點飄忽不定,如果清楚演員極限,將鏡頭適當地拉遠些效果會更好;3. 片末獨舞完全發揮不了感人的功能,非常尷尬做作,使全片結束在這氛圍下,亦回應了本短評的第一句;4. 劇本以拼湊為主,基本上都是同類電影中的即食材料,尚欠打磨,以致人物描寫比較浮泛;5. 有彈有讚:新娘房一幕的鏡頭擺位不錯,現實中明明是對望的兩人,透過鏡子的反射卻望向相反的方向,如果多一些這樣的電影語言,多好。
靠,本人太能代入設定了。尚算合格的自傳式電影吧,本來期待就不高,故事設定在2000年初,劇本也停留在2000年左右。女校女孩密友間的微妙關係太難描述了,一些情節設計跟宗教寓意痕跡有點重,有些自戀的感覺而有點突兀。操場雨中擁吻那場還是喜歡的。另,談善言太可了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved