不可撤销电影禁片完整版 高清

评论:

• 茜枫 9小时前 :

  没有后悔药吃的，，，互相原谅之后，，，这个父亲怎么原谅自己，，，豆瓣应该增加一个标签，，，专门标注这种，，，就能避开，，，

• 道芷雪 5小时前 :

  讽刺力MAX，所谓获奖，所谓艺术，大多是自High。

• 涵雅 0小时前 :

  从杰出公民以来，两位导演合作的越来越差，笑点包袱创意都挺足的，结果真正涉及到主竞赛才这么一点，坐拥几位大明星，演这个本子是真的吃力不讨好

• 花琬 0小时前 :

  前半段更好一些，跟后半的衔接有点割裂，全员演技都蛮好，就是看得人很憋屈。

• 铭驰 1小时前 :

  媒体的不负责任，导致对当事人产生了巨大的舆论压力，所以车祸不是结束，仅仅是开始。

• 闽冰冰 4小时前 :

  缓慢而悠长。2022-2-17 00:05:53

• 锺之桃 7小时前 :

  很好的一部探讨人性的影片！

• 肖清霁 8小时前 :

  讽刺浅薄，质疑高高在上，讥笑洞察秋毫。但是感觉还可以做得更有趣些。

• 采曦 4小时前 :

  我给5/10分，艺术，有人喜欢，有人就看不懂。被喜剧tag骗到了，看出来是讽刺，但大段的对白真的…

• 楼怀芹 8小时前 :

  很好笑，非常有意思，也有很多视听上的设计。这就是看电影的乐趣呀。

• 用昌盛 5小时前 :

  3.5 a good laugh (if you need one). Penelope Cruz还是好迷人哦！

• 昕玥 9小时前 :

  3.5 后半段垮了。这类探讨需要什么新意？只要问题没有受到广泛的关注和反省，就一直有探讨的价值和必要。道德法庭 被动高敏人格 原生家庭 教育体系 公信力滥用 舆论引导 尤其在父权体系下所有的伤害都在倍数增长。像大脑指挥手拿物品，步骤再多也只是社会的基本症结，庞杂但无人在意，它们吸收渗透在每一个条件反射和漠不关心里。比如某个热评。当每一个灰色的人都在通过不同形式的管窥蠡测来追求非黑即白的因果 又或觉得不过是些所有人必然经历的困境时，就是我们最接近毁灭的时刻。

• 琦妍雅 6小时前 :

  导演们精准打击了他们想讨论的每一种意识形态

• 梁丘春柔 2小时前 :

  人类的悲欢难以相通，哪怕已经非常努力。太累了，藉海豚云圆个场

• 靖沈然 7小时前 :

  想到今年的戛纳短片，也就觉得三大的主竞赛其实也可以如此讽刺

• 籍初彤 7小时前 :

  #2021威尼斯主竞赛# 班德拉斯的表演空间太大了。

• 邱若雁 1小时前 :

  这三位老戏骨，演技杠杠的，不需要台词，满脸都是戏

• 雯采 4小时前 :

  荒诞喜剧的框架严重限制了制约了影片的上限，各种的梗都很陈旧或者说都是所谓演技派电影里一定会出现的那种，虽然有些构图和那场音效戏还算有想法但整体的文本太过平庸包括最后的反转实在是老套的紧，可以说完全是靠着三位主演的发挥撑下来的

• 褚子珍 0小时前 :

  干净 标致 格调 / 是方形那味 现代电影影像 一点也不油腻 不带态度 非常中立的镜头感 / 景别跳跃也很重要

• 集昆颉 0小时前 :

  3.5 后半段垮了。这类探讨需要什么新意？只要问题没有受到广泛的关注和反省，就一直有探讨的价值和必要。道德法庭 被动高敏人格 原生家庭 教育体系 公信力滥用 舆论引导 尤其在父权体系下所有的伤害都在倍数增长。像大脑指挥手拿物品，步骤再多也只是社会的基本症结，庞杂但无人在意，它们吸收渗透在每一个条件反射和漠不关心里。比如某个热评。当每一个灰色的人都在通过不同形式的管窥蠡测来追求非黑即白的因果 又或觉得不过是些所有人必然经历的困境时，就是我们最接近毁灭的时刻。