剧情介绍

  波士顿郊外的新英格兰,一幢古老的房子废弃破败。传说很久之前,一位名叫弗莱德斯坦的科学家住在这里,他曾抓狂杀害自己的妻女,从此变成了一个吃人肉为生的恐怖僵尸,存活已有上百年。虽然这些传说有些荒诞无稽,但这幢房子却是散发着不祥的气息,诸多居住于此的人最终都遭遇了不幸。
  因工作的缘故,小男孩鲍伯(Giovanni Frezzi 饰)随父母搬到弗莱德斯坦博士的房子里。此搬入那天开始,怪事及恐怖事件便接连发生。而鲍伯的父亲(Paolo Malco 饰)在研究疯狂科学家的生平时,也逐渐发现了其中的秘密……

评论:

  • 运星鹏 1小时前 :

    先浏览了一下,发现个东亚脸女演员。想想这些年看的印度电影,里面东亚脸比例,远高于中国电影里本土白种人比例。再比如,德里印度门国旗的卫兵、我去而闭门的陵墓守卫,竟然都是东亚脸。

  • 锦驰 3小时前 :

    为宝莱坞喝彩!!并没有流于形式,这是在深刻探讨,勇敢触及并突破!

  • 辰逸 4小时前 :

    节奏真的太慢了 #love is love

  • 须念寒 4小时前 :

    日常酸国外电影题材广泛。印度风格的商业片,观感还不错,当作一般喜剧去看就好。但比起摔爹等还是差不少。深度不够,有点隔靴搔痒,用喜剧去消解严肃话题就很容易这样吧。

  • 终水卉 8小时前 :

    从《喜宴》到《祝贺》,有些地方在倒退,有些地方在前进。生而不同,我们都没有罪。影片的议题对于东亚南亚地区来说极具意义,这世界有人在不断奋战,为了伟大的自由,为了伟大的我们。

  • 露云 8小时前 :

    电影本身有趣、温馨。电影的意义是:那里有希望。

  • 登含芙 7小时前 :

    在印度这个语境下拍出这个片也很了不起。从电影的角度来讲就是印度片一贯的冗长。希望未来大家都不需要依靠形婚。

  • 杭康宁 1小时前 :

    发达的地区 结婚非必需,孩子非必需。 形婚都不需要做了。剧中好多笑点。 “queen-queen no future.”hhh

  • 泷芷荷 4小时前 :

    过于理想化的结局消解了题材的严肃性,但这本来也是商业喜剧,能拍已经让人很羡慕了

  • 杞含海 3小时前 :

    氛围感很不错,是恐怖的,确实邪性,也确实有点晦气。不过我唯一的不满还是源自我对伪纪录片的不喜,晃镜头这事我是真的受不了,看着晕。。另外养父也太可怜了叭。。然后就是,我以前以为自己没有很密恐,看了以后觉得我还是挺密恐的。。。。

  • 诚震 6小时前 :

    ps:虽然电影里的男主还挺好,但电影是电影,现实中的某些男同是同,也会是具有男权思维的男人。希望各位女同朋友不要被电影误导去形婚,我国没有形婚说法,领证了那就是有法律保障的婚姻,受伤害了吃亏了不会管你是不是形婚是不是同性恋,法律保不了你。切记不要跳火坑,不要成为代孕工具,只有自己强大,不依靠任何人,才能有底气!

  • 舒绿竹 5小时前 :

    合家欢的结局有点生硬,但喜剧片的定位也可以理解

  • 良锐 3小时前 :

    近几年欧美同影已经往纯爱或者黑暗时刻反思方向走了,相对保守的印度却开始从认同说起,也是一种进步

  • 澄海秋 3小时前 :

    好奇同性之间的雷达真的这么强吗

  • 祈妮娜 2小时前 :

    我们一直看不起阿三,阿三比我们更封建传统,但他们进步了,而我们呢?希望我们有一天我们的电影也能像印度电影一样

  • 铎锦欣 3小时前 :

    男主竟然老早就跟他的教练好上了,最后厌烦了大他十岁的教练,后面他自己又被小鲜肉厌弃了,看样子他真的不行。。。

  • 栾彬彬 4小时前 :

    印度一个极致保守的国家,都能拍出一部如此商艺俱佳的同性作品,实属难能可贵。主题觉得不是同性平权等,而是人要真实的面对自己,只有如此,才能得到真正的幸福。喜剧部分做的优秀,矛盾和冲突都设置合理,角色也演的很好,除了必有的歌舞,其他都很不错,唯一就是家人态度的转变还是有些太容易了。当然那只有电视剧的长度才够了。

  • 谬又莲 2小时前 :

    为啥韩国和印度电影那么出名,是有原因的。

  • 行辰钊 0小时前 :

    这可能是2022年上半年最棒的一部电影了。讲的故事还是老生常谈的出柜,虽然最后是个大团圆结局。毕竟能看到印度已经往前迈进了那么多了。整部片子笑中带泪。如果你们觉得她无药可救,那我也无药可救了。

  • 闾丘青雪 7小时前 :

    本身充满娱乐性的大纲,作为喜剧足够搞笑的情况下还有一定的突破与升华,而且也顺应了一波印度时政,可以说是非常值得一看了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved