白富美道歉韩剧 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1991

导演: 唐冠华

评论:

  • 蚁青香 7小时前 :

    6.0 布景甚至光都假得很——舞台质感,要说优点也只有这点了,至少给了一种体验,但这也不过是布鲁诺的功劳,那么单独的科恩,他的贡献呢?

  • 春洲 6小时前 :

    剧作非常舞台化,影像风格突出,演技都在线。给一星完全是因为一千年前的苏格兰国王不可能是黑人。

  • 须和畅 7小时前 :

    摄影美术服化道和表演都是顶级的水准,为颁奖礼而生的那类电影。肯定不难看,但没啥感觉。

  • 梓楠 8小时前 :

    女配真是几句台词和几个肢体动作就秒了Denzel Wanshington和Frances McDormand

  • 矫雁荷 1小时前 :

    把戏剧搬入电影

  • 隋如曼 2小时前 :

    简洁主义的布景、极为考究的台词、充满张力的表演、自成一体的美学,使得影片具有浓厚的舞台剧色彩。这也不同于科恩兄弟以往的作品,或许是由于乔尔·科恩单独执导本片,我更愿将这部电影视为其“单飞”后的实验作品。

  • 纪晨旭 3小时前 :

    演员表是否暗示了old man是witches的伪装/幻象?

  • 苍俊名 7小时前 :

    Expressionist set. Unsettling witch. New character Ross as the third murderer.

  • 笪晓旋 6小时前 :

    摄影美术服化道和表演都是顶级的水准,为颁奖礼而生的那类电影。肯定不难看,但没啥感觉。

  • 用易云 9小时前 :

    有些低于预期,更像是配上绝美画面的剧本围读。

  • 颛孙依楠 0小时前 :

    这古英文真是有点过于晦涩了。但画面每一帧都可以放到art gallery里。

  • 端木绮晴 5小时前 :

    文学的电影或是电影的文学跟“莎士比亚”一搭边,很难回避阐释的文学面向,比如最后麦克白跟麦克达夫终极之战,“I have no words, my voice is in my sword”,所有角色从来不会正面回复,大家不会直言“弑君、篡位、复仇或者一场血腥的围攻”,而是先打个比方将暴虐的行动修饰一番,再将动机或形势的预判都藏在女巫的预言中,总之,作为作者的莎士比亚很机智地摆脱了文学可能会给自己带来的意识形态麻烦。得到王位或者失去王位都是“君权神授”,Birnam山的移动暗指麦克白王权最后的倾圮,而女巫是预言家并促成了预言的兑现,显得“神的有意安排不可违抗”,而臣民不得不听从天命,最终,女巫这一角色成为服务于王权的道具,有必要时会成为政治斗争的替罪羊。文学可以转译一个时代不便于言说的部分。

  • 首燕晨 1小时前 :

    没看过其他版本的,至少这个版本我看着质感非常不错,相当震撼。

  • 运辞 1小时前 :

    {★★★} 因为我不懂莎士比亚,所以这部电影对我而言是一则经典的Intellectual vs. Visceral范本:两种审美价值在窄小逼仄的画幅内冲撞博弈,一边是字字珠玑的海量文本、另一边是表现主义的张牙舞爪。二维抽象的舞台剧风格确实为观众转移了一些被繁冗的台词捆绑的注意力,但到头来仍没做到尽兴。只是别因为我的话就不去看它,今年的冲奥份额未必都有它的胆识、知识和古典血统。

  • 温嘉懿 3小时前 :

    没看过其他版本的,至少这个版本我看着质感非常不错,相当震撼。

  • 节蓝尹 9小时前 :

    风格很好,很像伯格曼的第七封印。但没有新的东西。style over substance

  • 竭知慧 0小时前 :

    嗯……其实并不理解,选择这种形式,为何又选择这些演员?

  • 格洁 7小时前 :

    【明天,明天,再一个明天,日子一天天过,直到时间尽头,我们所有的昨天,不过是替傻子们点亮了通往死亡的路,熄灭吧,短暂的烛光。】悲剧。

  • 邰诗槐 7小时前 :

    至于画面、故事、美术那差的更加不是一星半点。

  • 起坤 6小时前 :

    照搬罢了,即使配上了顶级的演员和绝妙的摄影,精巧的置景,这依然是照搬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved