替夫丈还钱孟若羽 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1999

导演: 于杰

剧情介绍

  某市化工研究所高级工程师李育文按月把 工资如数交给妻子夏医生,而奖金等额外 收入则作为私房钱悄悄藏起来,不让妻子 知道。
  当他得知表妹的孩子治病需用3000元时, 便满口答应帮助解决。邻居陆老师也存有1 500元私房钱,这是靠他业余时间为学校卖 棒冰所得的钱,是一点点积攒起来的。
  陆老师将这笔钱交给刚解除劳教的弟弟, 希望他能开个小吃店,做自食其力的人。 陆老师的孙子吵着要买变形金刚,他叭在 地上让孙子当机器马骑,还幽默地称自己 是万能金刚,就是舍不得花钱去买,没过 几个月,能折腾的弟弟成了某公司经营部 主任。捧着高级礼品来看哥哥,并当场还 清借债。
  此时陆师母方知丈夫还有私房钱,于是她 大吵大闹,不依不饶。陆老师好言相劝, 总算平息了这场风波。李育文的同事刘兴 华的妻子周云决不允许丈夫有私房钱,唯 恐丈夫有了钱去寻花问柳。
  每次刘兴华发工资回家,周云都要仔细询 问一番,还要他脱衣、脱裤进行检查。魔 高一尺,道高一丈,刘兴华费尽脑汁攒下 私房钱,买了防暴耳环去和情人秦妹妹约 会。谁知好景不长,刘兴华和秦妹妹再次 约会时竟撞见周云。刘兴华逃走,误传被 汽车撞死。李育文和研究所工会主席去他 家征求对悼词的意见时,刘兴华突然回来 了。
  李育文为攒足为表妹孩子治病的3000元, 去服装个体户赵公飞家当英语教师。赵公 飞与秦妹妹关系非同一般,于是过房娘让 秦妹妹弄张已怀孕的假证明,以此敲诈赵 公飞。
  赵公飞觉察事情蹊跷,让李育文扮成秦妹 妹的情夫去医院监视打胎的实情。查问病 情的夏医生猛然发现了秦妹妹的"情夫"竟 是自己丈夫,气得晕倒。
  李育文羞愧交加,终于向妻子讲明一切。 经过私房钱的风波,几对夫妻都认识到只 有互相真诚、理解、宽容,才能使家庭生 活更加美好。

评论:

  • 蔚馨 9小时前 :

    1,学生运动的积极性和政治参与性远高于某国,人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2,私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3,在本片中,私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯,在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量(接下来还会有一次反转) 4,因此结论就是结尾那个样子:私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的,法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题,在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天,问题来了,如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢?没有这位曲线救法的警察呢?多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义?那么革命算哪种正义?

  • 梁振 9小时前 :

    算是好看,但好人坏人极端脸谱化,也是有点小儿科的。没有了舞,但还是不少歌,看来歌或舞,还是宝莱坞标配。

  • 洲彩 4小时前 :

    我看到了一个评论,简单的说就是韩国在描述人性,日本在描述小人物的日常,印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境,而我们呢???

  • 柏芮安 8小时前 :

    前面一小时用于铺陈的节奏稍慢,后期的反转还不错,全方位的揭露了社会问题(何止印度,呵呵)还是我们的审核制度好,看不到就是没有……

  • 枫辰 9小时前 :

    本片三个关键词:阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问:谁和谁是宿敌?答:百姓和政客。如果这是一部推理小说,那就是社会派法庭推理佳作!本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了,没想到到了最后时刻又反了两重!且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外,不但呼应了前面的伏笔,这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意,又有点不太现实,但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子,舆情都被人当武器和工具,这个故事以小见大,从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟,愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。

  • 茹采 8小时前 :

    依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

  • 茹俊 4小时前 :

    法庭对质,对簿公堂的情节内核类似于十二怒汉,着重去探讨法律的意义,何为正义。背后更加深入的真相揭露,又无时无刻不在讽刺政客们的肮脏手段,转移矛盾,操纵舆论,这都是维护权利的手段。宿敌不止是人与人之间,也会是阶级与阶级之间,印度导演又用他们独特的价值观为我们重新定义了革命的含义。本片镜头语言一贯的印度风格,情节上的首尾呼应也是可圈可点,中途不乏歌舞情节。要说到不足之处就是剧情漏洞太多,经不起细细推敲,不过足以超过国产大部分影片,非常值得一看。在我们天天忙着拿《长津湖》《战狼2》这种中式爱国情怀电影的时候,这个国家已经拍出了这么多直击社会要点的现实电影,我们国人很多甚至直至今日不肯正眼瞧他们,我们要看的到别人的优秀,而不要因为傲慢付出代价。

  • 盍忆远 0小时前 :

    这电影最后变成了政治家们的仇斗就略low了。普通人=工具,码的,他们不仅要利用我们,还得拍成电影来羞辱我们普通人。

  • 欧阳雪卉 4小时前 :

    “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 林曼 2小时前 :

    总体还行,看完感觉看了个开头的意思,8.6有些过了

  • 盛博明 5小时前 :

    其实我想说:这个电影的背景音乐高潮的时候能不能就不要放了,单凭台词就已经很让人激动了

  • 林欣 3小时前 :

    首先夸配乐。大气又紧迫感十足。

  • 融天韵 3小时前 :

    你看到的都是希望让你看到的,要爱惜每一次的情绪动用。

  • 陆铃语 4小时前 :

    有结果无过程,有转折无推理,关键时刻音乐加慢动作,最后翻盘全靠降神,但看在格局份上,三星增加一星。

  • 然栋 1小时前 :

    格调很差…转折轻率 煽情过度 博人眼球 浪费了生命中1个小时20分钟 :(

  • 芙芙 3小时前 :

    不得不承认,阿三和棒子一样敢拍敢放,对本国的政治体制,社会弊端可以批得体无完肤,种姓歧视、教育腐败、政治阴谋、媒体失责、舆论导向、社会不公、权力滥用这些人类社会逃不掉躲不脱的垢病你可以在一部电影里面都看个够。普通的谋杀案可以被政客利用,可以被民众误读,可以被舆论误导,人类的智慧的确就是会利用“工具”,乌合之众永远存在。而法庭上正义律师抽丝剥茧地丝丝入扣地揭开事件的真相这个反转设计得很高级,这让观众的思考可以更加深邃,电影本身的立意与内核顿时提升了一个档次。近3个小时的片子没有歌舞却能让人深陷其中,这相当考验创作方的能力。但阿三和棒子一样,虽然敢于自揭其短,但并不能改变现实,也不能推动社会的进步与发展,西方所推崇人口最多的“民主”国度其实依然摆烂,民众已经麻木,这样的片子出得再多也于事无补。

  • 甄半兰 8小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 贤成 8小时前 :

    最后的15分钟更像是第二部的预告片,又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事?

  • 谷粱思远 9小时前 :

    后半部真精彩,不要被大众情绪绑架,时刻保持清醒

  • 鲁清妍 2小时前 :

    种姓制度,法律程序正义,选举政治,高校剥削,印度片不止载歌载舞,还有各种揭伤疤

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved