剧情介绍

  娜塔莉·波特曼将与约翰尼德普的女儿Lily Rose Depp合作新片《Planetarium》,出演一对通灵姐妹。故事设置在30年代,由法国导演 Rebecca Zlotowski(《大电站》)执导,这也是娜塔莉·波特曼自《这个杀手不太冷》之后,再次与法国导演合作。影片计划9月开机,2016年上映。

评论:

  • 晁雁露 4小时前 :

    这就是一个三流电影团队出来的效果。他们已经很努力,观众都能看得到。采用一镜到底的拍摄方式,故事既结合热点,又有激烈的打斗场面,在观点上讲究平衡。然而总觉得缺口气,逻辑上欠严密,细节上很粗糙。导演过度突出主角光环,给了其过多的打斗场面。本来应该干脆利落,结果拖泥带水,让观众着急。

  • 望悠馨 5小时前 :

    枪战部分很棒,潜入节奏惊心动魄。除此之外没亮点了,剧情薄弱,一镜到底看晕

  • 漫采 7小时前 :

    科幻的外衣,爱情的内里,除此之外,哪里有惊天迷局?我看到男主发现女主救了小孩之后就弃了。

  • 铎依瑶 4小时前 :

    鏡頭和剪接都很有風格,槍戰也不是瞎射一通。唯一讓人出戲的是敵人一直生是怎樣?不是就來一卡車而已嗎?

  • 谢宏扬 7小时前 :

    只有一个镜头,one shot。带入感太强了,关掉挑剧情、挑bug那几根弦,随着镜头挨到底,爽就完了

  • 花玉泽 4小时前 :

    “曼苏尔,告诉你一个好消息,你要当爹了,你老婆怀孕了!”“老子还在坐牢呢,谁干的?”“据说是特朗普帮的忙”

  • 梅涵 7小时前 :

    不拖泥带水。女的挺白,没想到就一花瓶,一会就被大柱子杵死了。开头打到结尾,没那么多废话,挺好,干就完了,爽片

  • 赤星星 1小时前 :

    没有一直盯着屏幕看,所以没有传言的那么晕。一镜到底的拍摄似乎很适合这种小范围的战斗戏,有几个正反派视角转换的镜头很流畅,只不过反派的战斗力太弱了点,用了人肉炸弹开路后还磨蹭半天才清场。看着玩儿还可以,仔细推敲就会发现bug太丫的多了

  • 祁玉朋 6小时前 :

    阿金斯近几年最佳电影,无论是室内的CQB还是室外的各种战术掩护射击都让人看得大呼过瘾,再配合(假)一镜到底的这么多长镜头,完全可以忽略剧情(One single continuous take倒是真的点题)

  • 稷伟 4小时前 :

    这种“一镜到底”的形式有什么意义,反而让电影显得虚假和廉价。

  • 星枫 4小时前 :

    用《1917》的方式打开《危机13小时》,斯科特·阿金斯当年没有被选为蝙蝠侠真是可惜了,和大本气质如出一辙。

  • 栋怿悦 1小时前 :

    终于理解了为什么现代人沉迷于毫无深度可言的娱乐。因为真的是太累了,累到大脑无法思考,只能追求纯粹的感官刺激。比如,高三上学期期中考试结束后去资料馆看《船续前行》,半小时内就睡着了。更何况我本就喜欢通过看动作片来减压,像本片这样男主能打,女主不作不圣母,配角(大部分)给力,还有出彩的监狱长的电影,在一味政治正确的当下更显得尤为可贵。一个字:爽。

  • 赫锦凡 0小时前 :

    开场半小时,戒备森严的美军基地被一辆卡车后箱拥有无限人员BUG的恐怖分子攻陷,海豹突击队一死一伤,再后面就成了阿金斯的独角戏了……

  • 禚怀芹 4小时前 :

    其实还是不错的,就是哒哒哒。。。男主应该去个演员培训班之类的,不然走不远,但比吴战狼要好多了。

  • 蒋曼雁 7小时前 :

    說了多少遍,影視的東西就是劇本劇本劇本。打着諾蘭兒媳的旗號也只有毁了這個光環,不知道原著寫的怎麼樣,但電影拍出來是浪費了演員的專業與觀眾的時間。故事線凌亂、動機薄弱、人物蠢笨。到底電影想說甚麼,搞到最後沒看懂。

  • 淳于天蓉 1小时前 :

    分数:73

  • 苑忆彤 0小时前 :

    嚯,“一镜到底”玩得挺花,看来哪怕是小成本剧本弱,创新一下效果也可以不错。

  • 问秋彤 2小时前 :

    这一个镜头晃得我恶心了一宿……另外他们干嘛不从通风口全逃出去呢?

  • 眭音悦 5小时前 :

    说实话一镜到底用来拍枪战动作片真的是太帅太有feel了,那种伪第一人称的紧张刺激的代入感是其他一众流水线动作片不能比拟,虽然剧情不咋地但看的是足够爽了

  • 辉晓丝 8小时前 :

    没什么太大毛病,也没什么高大上的设定,最扯的就是给美国人打着反恐口号找了个原因:维护美利坚国内安全。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved