剧情介绍

  剧情:
  珍妮佛(蕾贝卡狄摩妮)是一名才貌双全、在业界炙手可热的女律师,刚接受委托为一名杀妻嫌犯大卫(唐强生)进行辩护。起初,她相信大卫是无辜的,并极力帮他辩护,发现整件事原来是个设计好的阴谋,而她正一步步踏入这个死亡陷阱中……

评论:

  • 赫巧香 9小时前 :

    又一个本来在我国可以生根的故事,被别国拍了出来,这是怎样的悲痛,《捕蛇者说》呜呼哀哉,又是一个为普通人发声的题材,但我们却认识不到,深度调查和RQLS都不复存在,这电影主要是题材剧情得分,拍摄方式真的不是很高明

  • 芝妍 5小时前 :

    制作上其实不算很精良

  • 鸿辰 7小时前 :

    看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

  • 祁羽凡 6小时前 :

    正如女友所说,要警惕完美圣人英雄型电影,除了情节和人物设计,相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因,导演对节奏的把控也不太好,没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。

  • 菅思怡 4小时前 :

    杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

  • 禚怀芹 7小时前 :

    ——但这不包括我的良心,先生。”

  • 缪雅彤 8小时前 :

    故事确实不错,各种有背后深意的镜头语言,要是歌舞再少点就更好了

  • 晨振 2小时前 :

    印度电影因为受众原因,通常拍得很长(据说影院里好避暑),表现手法中规中矩,通俗易懂,艺术性一般。但也正因此,电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好,千年邻居只能汗颜。

  • 郦蕊瑗 5小时前 :

    剧本十分,而且居然是真人真事!!本片最大亮点无疑是剧本,扎实到可怕;而其二是“不可触摸者”在剧中的表演,不知道导演是如何调教的,妻子和三个被打的素人、甚至其他的素人群演的表现真的很让人信服,妻子最后在雨中那个感激、痛苦、心酸、释放的那种复杂表情真的特别到位。

  • 璐月 6小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。

  • 莉栀 5小时前 :

    刑讯逼供,屈打成招甚至被死亡,黑警勾结,官官相卫,而执政党为了维护自己的管治也是默许纵容。

  • 逄锦文 9小时前 :

    这是一个底层劳动者对真诚品质的坚持,是一个妻子对丈夫爱的坚持,是一个律师对正义公正的坚持。

  • 镜云臻 2小时前 :

    坚持看了一个小时,实在太慢,而且不是毒打不就是尖叫,现实纵然残忍不公正,影片应该是有节制的。

  • 珠帆 0小时前 :

    制作上其实不算很精良

  • 郑多思 9小时前 :

    印度版《辩护人》,案子很简单,不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大,但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说,电影中的案件已经可以代表印度的大事件了,拍摄可以,表演还能更好,剧本还可以再自然一些。3星。

  • 贲念蕾 7小时前 :

    我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

  • 曾依云 2小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

  • 问秋彤 1小时前 :

    “走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”

  • 秘昆明 0小时前 :

    印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神,虽然这也可能与国情有关,但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情,没有一丝的多余剪辑,真是让人肃然起敬。

  • 静婧 0小时前 :

    所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧,也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈,粉饰太平。不存在绝对的黑,也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved