第四条原则并不是让机器人臣服于人类 而是让他成为自己 from jack to Jeff.
“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
把貪戀和慾望去除,就是人工智能和動物的真情世界
其实这部电影的重点并不在末日危途,而是借极端背景去探讨信任和生命意义的内涵。
最后的合影破防了但忍不住思考:一个有情感的机器人和狗谁应该享有更多priority?让有情感的机器人牺牲自己保护狗是不是一种不人道主义行为?
~机器人一诞生就是bug,过于智能了,而且情节、人物关系真不是我的菜。。。
天,后劲太大了!出不去难道是因为我是养狗人士吗,仅此而已吗
这是一部中国人最能共情的电影。托孤的故事,千年前,就被写进了书里,变成了现在四大名著的一部分,成为中国人的集体血脉。
补标 一人一机一狗 人机相托 心光助前行
生命不是肉体的延续而是信息的传递。多年以后,父亲壮年的背影,孩子童年的画面,母亲清秀的模样.…..都传递给了谁?谁就活着。芬奇没有死只是换了名字叫杰夫。
谁能顶得住机器人的温情啊。
看多了人与人的感情之后
They made a robot to care lives. We made politics to kill.
疫情再不结束,恐怕就要真实上演末日剧情了(T_T)
汤姆汉克斯的表演给影片注入了太多灵魂,以一人之力拉高了整个电影的层次。在久违地沐浴到阳光时、看到蝴蝶飞到手上时,他所表现出的那种由衷的喜悦完全地感染了我,是仿佛真的可以使人全身心地喜他所喜、悲他所悲。片子结构简单,一边很平淡一边又很浓烈,结束得好像也是这样。看完还是很有回味。
感谢汤姆汉克斯的角色死得早,他不死我要抓狂。
披着科幻外壳,讲的却是一个关于守护的温情故事,末日里的真善美。
2021年水平线上的家庭温情片,大片特效拍小片
印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨:敢拍。我觉得更可贵的是,能审批通过,能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提,制片方到导演到团队,不存在“敢不敢”的问题。
我在想如果我处于这样的世界,为了解决无聊,可能需要3000本书,5000部电视剧以及上万部电影。。。但是这是在有吃有喝有电的情况下,一般世界末日来看,这是完全不可能的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved