《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
3.和徐老怪的智取威虎山风格雷同,还不如威虎山好看。
整体剧情很连贯,视听效果有所提高,也许是出于各种原因,国外演员选择太仓促,那些军官们演技实在是三流水平……
突突突,突突突。战场上哪有那么多时间感慨和抒情。。。
仿佛整部剧就注意了战争场面惨烈,烈士英勇,不需要叙事。
充分展现了志愿军不怕死的精神。但国力的差距实在是太大了,制空权、武器装备。牺牲那么大炸的桥,并没有成为障碍。
这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看!难以想象,当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好,该是何等的绝望啊!虽已过去了七十年,但志愿军精神永不磨灭!
7.0,不如第一部,可以明显看出本来要放第一部分内容没放下所以有了水门桥,文戏太少,一直爆炸审美疲劳,看得出来徐克给画面带来的功劳,质感美感很不错,李晨牺牲拍的让人动容。希望展现先辈的电影都能越拍越好,让人触动铭记历史。
我们居然还打败了远胜于日本鬼子的敌人,这也太令一部分人痛苦了!
●2022.05.02
他已经完成了任务,留下了希望的火种,青年接过接力棒,哪里需要去哪里。
水门桥连修带炸,让我们看到了在那个时代,国家之间巨大的差距。
只有为自由而前赴后继人们,才让现在的人们享受和平年代,向英雄们致敬。
狂轰滥炸两个小时,几乎没有文戏可言,反正就是飞机大炮加机枪,打起来也乱。志愿军同志们牺牲的瞬间很悲惨,场景宏大,能够让观众为之动容。三星,多一星给志愿军和保家卫国的烈士们。
依然是场面恢宏但是还是故事差,大白话式的表达没法让人引起共鸣,最大的优点是,并没有过多的丑话美国鬼子,我感觉加一些战争的恐惧感会更好,但是…
背景交代得不是很清楚,人物刻画不够饱满,但水泵和最后那几段挺好看的,总体来说还不戳!
就该多拍主旋律电影,就该多多文化输出,强烈支持!
热血男儿离故乡,冰天雪地端步枪。以弱胜强炸大桥,逼走美军保家乡。
想,如果不是他们,可能就是我们这一代人去面对这些
因为当年的那些付出,才有今天的幸福生活,可是他们望着故乡的方向,却再也回不来了。
每次人物牺牲的处理都非常减分,感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved