不要问我一生曾经爱过多少人 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: Harold F. Kress

评论:

  • 似慧美 6小时前 :

    真相其实不复杂,换个叙事手法,简单的故事或许就变成了有趣的故事

  • 匡芳馥 0小时前 :

    全靠时间线互相穿插的技巧撑起这部片,不然故事根本不吸引人。

  • 壤驷以松 4小时前 :

    为了反转而反转的片子,看了半小时感觉人物和台词立不住,整个故事都很刻意,的确很像剧本杀的感觉。但是我没玩过,所以也没啥兴趣。

  • 弦静 1小时前 :

    用一张假钞,买一把假枪,闯入疯狂的世界。7.0

  • 夹谷采蓝 0小时前 :

    一般吧,低成本小场景黑色幽默不停反转,但短片的内核硬被拉长到106分钟,而且出现了一些难以自圆其说的bug,最后的结尾也是扣分项,及格分还是有的。

  • 博韦 9小时前 :

    故事很完整,悬疑部分也可以。只是从我知道张颂文和受害的女生不认识之后,情绪突然就掉下来了,后来好一会儿才又被吸引住。

  • 娅彦 5小时前 :

    现在流行的院线电影:剧本杀密室气质+舞台剧气质。

  • 岚格 8小时前 :

    虽然一直在反转,但并没有反转的那么让人惊叹,不过在如今粗制滥造的时代,还是值得一看的。

  • 卫一泓 5小时前 :

    7分。剧本杀,一幕幕递进,揭开迷雾,很多反转,有惊喜也有遗憾,有出人意料之处(比如张颂文不是尤先生),也有刻意为之(比如认亲),但是每次重复剧情稍显拖沓,可怜之人必有可恨之处,好人难做。

  • 以映雁 1小时前 :

    剪辑是想在时间线上下功夫而增加悬念,可总感觉还是乱乱的....还不如彻底做成《记忆碎片》那般.为老范点赞。

  • 京悦媛 0小时前 :

    还不错诶!筒子楼,霓虹灯,身份特征明显的几个人聚集在同一间屋子。封闭空间小成本黑色幽默犯罪悬疑电影,多线叙事加精彩的多个反转,剧作逻辑清晰,每个人的行动线也在叙事中逐渐明朗。但觉得最后结尾可以处理的更好,好像哪个方面都差了一口气。总体还是好看且精彩的!

  • 封韫玉 5小时前 :

    后半段比前半段精彩,虽然瑕疵不少,甚至有几处硬伤,比如深夜爆炸无人报警和巨大冰块如何取出等等,但多线交叉的盖里奇式叙事表现合格,黑色幽默和反转也都产生预期效果。

  • 吕文惠 0小时前 :

    要不就纯暗黑,要不就纯搞笑,现在这个样子感觉不伦不类。

  • 初延 4小时前 :

    这种环形结构的电影,重在结构而不是反转,反转太多显得刻意,而且虎头蛇尾了

  • 公叔安宜 6小时前 :

    设定有趣,一层层打开包袱一点点抽丝剥茧还原真相的过程也蛮精彩,尤其是表面上和实际上的反转耐人寻味,小偷和女骗子也有坚守,搞笑二人组和怂包其实是利益熏心的恶人。不足之处是期待更搞笑一点,而且结局过于伟光正了。

  • 京嘉许 8小时前 :

    密室剧本杀,不断闪回反转,但设计感还是太重了些,看到后面会有为反转而反转的刻意感。对于小场景来说人物有点多了

  • 凌月 2小时前 :

    完成度很高的一部电影。没抱任何期待的情况下,看得还挺入戏的。猜疑和反转环环相扣,剧本设定不错。

  • 怡玲 8小时前 :

    头开得不错,可惜编剧和导演功力不够,结尾圆不回来。但是演员们的整体表现还行,只是被剧本的逻辑不严谨给拖累了。贩卖儿童乞讨的时代背景应该放在90年代,看了看评论,明显有很多年轻观众对这种操作感到陌生,改成恋童癖买儿童,都会比乞讨更有说服力一些。

  • 台瀚彭 7小时前 :

    部分bug,整体不错,范伟这个口音真的自带笑果

  • 元晴雪 3小时前 :

    过于依赖剧本,表面上花里胡哨,实质又过于单调,最后皆大欢喜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved