小受的全盛时代 高清

评论:

• 冉金鑫 8小时前 :

  还有三浦同学表彰大会上抢话筒告白这件事真的很中二热血日漫了😂

• 恒骏 2小时前 :

  电影十分细腻，情节刻画的十分到位，最后向自己和解的结尾也十分喜欢，毕竟世界过于简单就没有想象中那么好了

• 富凯凯 6小时前 :

  历史，回看时才更清晰。评判，要更久之后。影片记录的曾经的南非，那么遥远，最点亮的是剧终的黑底白字：“本片来自真实事件”

• 宿凝蝶 6小时前 :

  但这类表达反抗的，种族歧视的，战争创伤的故事，却总是让我们不仅要反思，为什么我们会如此激动，为什么我们会感动或愤怒，时代明明在进步，可那些永无休止的问题为何却总是挥之不去，萦绕脑畔

• 卫家欣 4小时前 :

  黑人兄弟们在获得某种程度的平等和自由后。风靡世界的“黑命贵”运动又走向另一个极端。

• 势梓蓓 1小时前 :

  自由的代价是什么，是一切

• 伏翠岚 6小时前 :

  【第一感觉打分】根据真实事件改编，片尾的照片是三个男性，换成一个女性，这种改动，从最终作品效果来看，毫无意义，很多余。台词尬的很，一张嘴就是讨论种族平权，三名革命分子和人质之间的从矛盾冲突到相互理解，过程非常生硬。

• 扬采波 4小时前 :

  “正义的劫持” 这类上升到国家 自由 脚铐的内容 值得加星 一个半小时节奏很紧凑的看完了

• 旁嘉澍 6小时前 :

  “自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。

• 初然 7小时前 :

  精彩出现在最后四十分钟，细节拉满。差点误解了。

• 巫马昆锐 0小时前 :

  很难给人一个高潮的支点，整个故事显得有点清汤寡水。

• 寒昭 5小时前 :

  只要我们有一个人被拷着，就没人拥有自由。

• 敖欣然 2小时前 :

  曼德拉是南非黑人的英雄，不是南非的英雄。

• 东郭沛文 7小时前 :

  谁是卧底，悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合，出现了类型片压倒表达的苗头。

• 夔嘉石 3小时前 :

  电影很喜欢，是每年都想重温的那种。虽然我觉得拍成悲剧也不错...仅从艺术性上看（悲剧美学爱好者）

• 卫慧萍 8小时前 :

  喜欢的是bl和homo 现实中发生的话也是不知道怎么面对的处境

• 廉芷文 2小时前 :

  这恐怖分子太墨迹了，自由是什么，正义是什么，恐怖主义又是什么？

• 卫天杰 0小时前 :

  自由不是免费的。

• 庹兴发 8小时前 :

  结尾很奇妙的升华了主题，爱真的是美好的不分性别的情感。遗憾，谎言，背叛，又或是死亡，好青春啊。

• 寒昕 5小时前 :

  温和，却呈现出另一种残酷，比血腥的残忍更残酷！自由，是需要付出代价的！